Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-2125/2018 М-2125/2018 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-438/2019

Мотивированное
решение составлено 07.03.2019г.

Дело № 2 – 438 / 2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 20.10.2018 г. между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 50 000 руб. и обязался вернуть не позднее 21 ноября 2018г. Заключение договора подтверждается соответствующей распиской ответчика.До настоящего времени сумма займа не возвращена. Попытки урегулировать спор в досудебном порядке результатов не дали. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2018г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянного жительства (регистрации), в суд не явилась. Судебное извещение возвращено в суд без вручения по причине истечения срока хранения на почте. В суде не имеется сведений об уважительных причинах, по которым ответчик лишен возможности получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе, судебные извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 20.10.2018 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 21.11.2018 г., что подтверждается распиской от 20.10.2018 г.

ФИО2 в установленные сроки возврат долга по договору займа не произвела, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2018 г. по день фактической выплаты долга, при этом предоставляет расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2018 г. по 24.12.2018 г. составляет 346 руб.52 коп.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неверной формулой расчета.

Суд полагает необходимым произвести расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2018 г. по 22.02.2019 г. составляет 978 руб. 77 коп., исходя из следующего:

с 22.11.2018 г. по 16.12.2018 г. - 25 дней из расчета суммы долга 50000 рублей: 50000 х 25 дней х 7,5% / 365 = 256,85 руб.;

с 17.12.2018 г. по 22.02.2019 г. - 68 дней из расчета суммы долга 50000 рублей: 50000 х 68 дней х 7,75% / 365 = 721,92 руб.;

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 22.11.2018 г. по 22.02.2019 г. в размере 978 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в качестве расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 10000 руб., которые подтверждаются распиской от 03.12.2018 г. о получении представителем за оказанные юридические услуги указанной денежной суммы.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав указанные расходы в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1710 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.10.2018г. в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 22.11.2018г. по 22.02.2019г. в размере 978 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., по оплате госпошлины - 1710 руб., а всего–62688 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга, которая на момент вынесения судебного решения составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23 февраля 2019 года по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова