Решение № 2-6536/2023 2-6536/2023~М-5157/2023 М-5157/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-6536/2023

Дело № 2- 6536/2023

48RS0001-01-2023-006021-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20.06.2022 г. ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 220 000 руб. на срок до 20.06.2023 г. По условиям договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязалась выплачивать проценты в размере 5% в год. Истец 20.07.2023 года обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответ не получен. Просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 220 000 руб., проценты 11904,11 руб., неустойку за просрочку возврата займа- 33 000 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа 1785,62 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 5866,90 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 20.06.2022 г. истец ФИО1 предоставила ответчику ФИО2 в займ денежные средства в размере 220 000 руб. на срок до 20.06.2023 года, что подтверждается договором займа.

Согласно п.2.1 договора займа ФИО2 обязалась уплатить 5 % процентов за каждый год.

20.04.2023 года истец вручила ответчику претензию о возврате суммы долга, процентов.

В указанный срок ответчик долг не вернул.

Каких -либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от 20.06.2022 года, суду не представлено.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушила условия договора займа, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению займа и уплате процентов, то истец вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, о чем представила суду заявление.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 220 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов предусмотренных законом по ст. 809 ГК РФ за период времени с 21.06.2022 г. по 20.07.2023 г.в размере 11904,11 руб.

220000 х 395/365х5%=11904,11 руб.

Судом проверялся расчет произведенный истцом, он является верным, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.06.2023 г. по 20.07.2023 г.

220000 х30х0,5%=33 000 руб.,указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 % от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Задолженность 11 904,11 руб.х30х0,5%=1785,62 руб.

Анализируя вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчика и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 20.06.2022 года в сумме 220 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11904,11 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 33 000 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займав сумме 1785,62 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5866,90 руб., что подтверждается платежными документами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит возврату в пользу истца ФИО1 госпошлина в размере 5866,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 20.06.2022 года в сумме220 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11904,11 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 33 000 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа в сумме 1785,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5866,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Сушкова

мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 года.