Приговор № 1-94/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело № УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодека Российской Федерации,

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений: 1) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 инспектором ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО4 заведено дело административного надзора и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки (2-й и 4-ый, после установления дополнительного ограничения 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца) на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району.

ФИО3, в нарушение установленных судом административных ограничений, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО3, имея ограничение в течении срока административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району.

Он же, ФИО3, имея ограничение в течении срока административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: д<адрес>.

После этого, ФИО3, будучи три раза в течении одного года привлеченным к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился возле <адрес> в <адрес> Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 610 рублей.

Участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Моргаушскому району ФИО5 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекращено в связи с усмотрением в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

Кроме этого, ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, а именно:

постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 600 рублей;

постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 650 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с его отказом от дачи показаний, с согласия сторон на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО3, ранее данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.45-47) с участием адвоката после разъяснения ему статьи 51 Конституции Российской Федерации и положений статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых судом установлено, что проживает со своими родителями, подрабатывает временными заработками. Является родителем сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он со своими детьми не проживает, по возможности переводит матерям своих детей деньги на их содержание. Злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения.

Приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года и на него наложены следующие административные ограничения: 1) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания из ФКУ «Исправительная колония №6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии» и направился к месту проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Моргаушскому району встал на учет, был составлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району: каждый 2-ой и 4-ый понедельник каждого месяца до 18 часов 00 минут, с которым он был ознакомлен под роспись.

Тогда же ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми он должен был соблюдать условия административного надзора, не совершать административные правонарушения. Он был предупрежден о том, что с ДД.ММ.ГГГГ введена уголовная ответственность за неоднократные нарушения условий административного надзора, а именно неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

После освобождения, из-за злоупотребления спиртными напитками, допускал нарушения условий административного надзора, а также появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24, части 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Таким образом, согласно графика прибытия поднадзорного лица он был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца до 18 часов 00 минут.

После этого неоднократно не соблюдал административные ограничения: не являлся отмечаться в отдел полиции и находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Кроме этого, находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня при следующих обстоятельствах.

Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> где находился на заработках. Доехав до <адрес> зашел к кафе «Мир» около привокзального автовокзала, где употребил спиртное из-за чего опьянел. После 22 часов вышел из кафе и направился в сторону магазина «Елена», где был задержан сотрудниками полиции. В отношении него был оформлен административный протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в последующем ему назначили наказания в виде административного штрафа в размере 610 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО5 в отношении него был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Свою вину признавал, в содеянном раскаивался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 (л.д.141-143) следует, что он является инспектором по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району. На профилактическом учете состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания, назначенного приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения: 1) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ОМВД России по Моргаушскому району, где был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», составлен график прибытия ФИО3 на регистрацию 2-й и 4-й понедельник каждого месяца до 18 часов 00 минут, с которым он был ознакомлен и копию получил под роспись.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. После установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан явиться на регистрацию 1, 2 и 3-ий понедельник каждого месяца до 18 часов. Поднадзорный ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора под роспись.

С момента постановки на профилактический учет ФИО3 постоянно осуществляются проверки по месту его жительства, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении административных правонарушений. С октября 2019 года ФИО3 начал допускать административные правонарушения и нарушать установленные в отношении него ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства.

ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего он был задержан в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения 28 октября и ДД.ММ.ГГГГ, 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ. По всем фактам он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С поднадзорным ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы, но он должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения, а именно в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находился около 22 часов возле магазина «Елена» на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО3 были составлены протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с усмотрением в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5 (л.д.144-145) следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району. На обслуживаемом им административном участке Шатьмапосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в д.Авданкасы проживает ФИО3, который поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо и в отношении него заведено дело административного надзора. В отношении ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

С момента постановки на профилактический учет ФИО3 им постоянно осуществляются проверки по месту его жительства, с ним регулярно проводятся профилактические беседы о недопущении административных правонарушений и преступлений.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 допустил следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району, и как следствие ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства за что, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого, в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения вне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства. По данному факту в отношении ФИО3 были составлены протокола по статье 20.21, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с усмотрением в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, подрабатывает временными заработками. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего он неоднократно был задержан в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а именно 28 октября и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По всем данным правонарушениям ФИО3 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По характеру ФИО3 вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения он агрессивен и склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд изложенные показания подсудимого и свидетелей находит достоверными, дополняющими друг друга, не противоречащими друг другу и обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу приговора при решении вопроса о виновности подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанного преступления. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Вина ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им в действиях поднадзорного ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.3);

- решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: 1) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д.56-58);

- решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которым установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом (л.д.103-104);

- заключением о заведении дела административного надзора на ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.9);

- графиками прибытия поднадзорного лица ФИО3 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), которыми осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств дело административного надзора № в отношении ФИО3 и дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.28-30);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.33);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.110);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов (л.д.111);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа (л.д.112);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб. (л.д.113);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.124);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д.138);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.139);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 610 руб. (л.д.140).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, и оценив их, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Нарушений процессуального законодательства при сборе названных доказательств судом не установлены, имеющиеся в деле изученные судом письменные доказательства собраны в рамках рассматриваемого уголовного дела, полномочными лицами.

Анализ собранных по данному факту доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что именно ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в отношении которого решениями суда установлен административный надзор на срок три года с возложением ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и привлекался в указанный период к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: 30 октября, ДД.ММ.ГГГГ и 19 августа и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, о наличии иных доказательств стороны не заявляли.

Деяние подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого, у суда нет оснований для сомнения в его вменяемости, так как согласно справке, выданной БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, под наблюдением у них ФИО3 не состоит (л.д.117). Следовательно, ФИО3 является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд на основании статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

ФИО3 ранее судим, участковым уполномоченным полиции (л.д.120), по месту жительства главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.126), официально не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей (л.д.131). Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Органами дознания подсудимому вменено совершение данного преступления при рецидиве.

ФИО3 был ранее судим приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. С применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, наказание, назначенное на основании части 5 статьи 74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. ФИО3 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что предусмотренный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, шестилетний срок для погашения судимости истек, в действиях ФИО3 имеющего судимость за совершение преступлений только небольшой тяжести отсутствует вменное отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно достигнуть назначением ему наказания по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что при назначении ФИО3 других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также учитывая согласно части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, руководствуясь требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения части 1 статьи 62 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступленийя судом не установлено. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: 1) дело административного надзора № в отношении ФИО3, возвращенное под сохранную расписку инспектору ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО4 оставить у него же. 2) дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период течения испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) дело административного надзора № в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, возвращенное под сохранную расписку инспектору ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО4 оставить у него же. 2) дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Ярусова