Решение № 2-4298/2017 2-453/2018 2-453/2018 (2-4298/2017;) ~ М-4242/2017 М-4242/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4298/2017

Дело № 2-453/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Воробьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.** 2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №** на сумму 738 978 рублей на срок по **.** 2022 года под 20,1 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет заемщика 738 978 рублей.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Требование о досрочном взыскании задолженности ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Принимая во внимание изложенное, Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу 675 456,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 83701,17 рублей, задолженность по пени 1403,23 рублей, всего 760560,85 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10805,61 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, **.** 2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №** на сумму 738 978 рублей на срок по **.** 2022 года под 20,1 % годовых (л.д.18-26).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от **.**2017 (протокол № ** от **.**.2017), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от **.**.2017 (протокол № ** от **.**.2017), Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской по лицевому счету, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику ФИО1

Факты систематического нарушения сроков внесения должником периодических платежей установлены материалами дела (л.д.6-17). Расчет задолженности по кредиту представлен истцом и ответчиком фактически не оспорен. Из материалов дела следует, что сроки внесения платежей нарушаются ответчиком с декабря 2016 года, а с марта 2017 года заемщик прекратил все выплаты. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности.

29 августа 2017 года ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании кредитной задолженности (л.д.34-36). Требование банка ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, иск банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №** **.** 2016 года по состоянию на **.**.2017 в размере 760560,85 рублей, а также 10805,61 рублей госпошлины по делу, всего 771366,46 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Иойлева