Постановление № 5-175/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-175/2017

Дело №5-175/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 мин. по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 из своего дома продала за деньги в сумме ... руб. ... литра спиртосодержащей жидкости гр. ФИО3 Данная жидкость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является крепким спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта 41,8% об., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо – ФИО1 в судебном заседании не оспаривала фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, свою вину признала. Просила суд принять во внимание ее материальное положение, раскаяние в содеянном, признание вины. Суду пояснила, что продала незнакомому мужчине за ... руб. напиток домашней выработки «самогон».

Лицо, составившее административный протокол - УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО4, в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанная правовая норма введена в действие Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции», подлежит применению с 30.07.2017 года.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ по административному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с целью проведения исследования изъятой жидкости. ФИО1 была ознакомлена с указанным определением и получила его копию. В рамках административного дела проведена экспертиза, в связи с чем, производство по делу осуществлено в форме административного расследования. На основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению районным судом.

Материалами административного дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Добринскому району Липецкой области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АА № в отношении ФИО1 по факту продажи последней ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00 часов. по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 за ... руб. ... л. спиртосодержащей жидкости. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит объяснения привлекаемого лица, сведения о разъяснении процессуальных прав.

ДД.ММ.ГГГГ. протоколом изъятия вещей и документов в присутствии понятых, у ФИО3 в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, осуществлено изъятие одной стеклянной бутылки емкостью ...., заполненной светлой жидкостью, которая в последующем приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Как установлено объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в октябре ею был изготовлен крепкий спиртосодержащий напиток «самогон» из сахара, дрожжей и воды. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. к ней пришел Ольченко и попросил продать спиртосодержащую жидкость, за что отдал ... рублей. Она налила Ольченко стеклянную бутылку емкостью ... литра «самогона» и отдела.

Согласно объяснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15ч. 00мин. он пришел к дому № по <адрес>, где проживает ФИО1 и попросил последнюю продать «самогон», за что отдал ... рублей. ФИО1 вынесла бутылку емкостью ... литра с жидкостью, с запахом спиртного напитка. Когда он отходил от дома, то к нему подъехали сотрудники полиции, которые изъяли бутылку.

Так же из объяснений понятых ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ последние принимали участие в качестве понятых при изъятии у ФИО3 стеклянной бутылки с жидкостью, с запахом алкоголя. ФИО3 при изъятии пояснил, что купил ее у ФИО1 за ... руб.

Согласно заключению эксперта № от 24.10.2017г. ЭКЦ УМВД России по Липецкой области экспертно-криминалистического центра, в представленной на исследование бутылке находится жидкость, которая является крепким спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта 41,8 %.

Изъятая бутылка емкостью ... литра с жидкостью приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В силу санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, ее возраст, уровень дохода, ...

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

В соответствии с п. 2.2 ст. 14.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении вопроса о назначении административного штрафа суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеет источника дохода, раскаялась в содеянном и признала свою вину. При этом суд учитывает то обстоятельство, что реализованный спиртосодержащий напиток домашней выработки был изъят сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - в виде штрафа размером 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции: бутылки, емкостью ..., с крепким спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта 41,8% об., хранящуюся в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области, которую надлежит уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880448170003058488.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Наставшева О.А.