Решение № 2А-532/2020 2А-532/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-532/2020

Дело № 2а-532/2020

42RS0004-01-2020-000940-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Девяткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД за ответчиком в 2018 году было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем, был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 4760,00руб. ФИО1 направлено уведомление об уплате налога, но недоимка по налогу до настоящего времени не оплачена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 4760,00руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца Ш, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования не признавал, пояснил, что у него никогда не было автомобиля МЕРСЕДЕС 230Е, №

Изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Правилами ч.3 ст.12 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в 2018 г., так как согласно сведениям ГИБДД в 2018 г. имел зарегистрированное на его имя транспортное средство: легковой автомобиль МЕРСЕДЕС 230Е, № с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доводы административного ответчика о том, что у него никогда не было автомобиля МЕРСЕДЕС 230Е, г/н №, а потому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд не может признать обоснованными, поскольку согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, при этом материалами дела подтверждено, что за административным ответчиком в 2018 г. был зарегистрирован спорный автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с учета снят.

В соответствии со ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена.

Об уплате налога ФИО1 направлено налоговое уведомление №, в котором предложено до 02.12.2019 года уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 4760,00руб.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 27.01.2020 г.

На настоящий момент требования налогоплательщиком не исполнены.

Размер задолженности судом проверен и является верным.

Доказательств, подтверждающих уплату налогоплательщиком суммы задолженности в установленный законом срок, в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки по налогу и пени во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу и пени в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 20.06.2020 года отменен судебный приказ от 26.03.2020 года, вынесенный по заявлению МИФНС №3 по КО о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Административный иск был получен судом 05.08.2020 года, таким образом, административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу в размере 4760,00 руб., которую перечислить на расчетный счет: <***>, ИНН: <***> УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, ОКТМО 32707000; КБК недоимки по транспортному налогу: 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья (подпись) Е.С. Целищева

Мотивированное решение составлено 05.10.2020 г.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2а-532/2020 (УИД № 42RS0004-01-2020-000940-58) Гурьевского городского суда Кемеровской области