Постановление № 5-134/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020

Дело №

УИД: 23RS0№-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 22 мая 2020 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, инспектора ИДПС ОВОПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району – ФИО5,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО11 аул, <адрес>, которому разъяснены права и ответственность в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО12, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении № 23 АП 026586 от 22.05.2020 года, ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, управляя транспортным средством в нарушение правил дорожного движения, покинул место ДТП, участником которого он является, чем допустил нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО2 ФИО14, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебном заседании факт допущенного им нарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо - инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, должностного лица инспектора О МВД РФ по Тбилисскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела по существу, судьей установлено, что ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, управляя транспортным средством в нарушение правил дорожного движения, покинул место ДТП, участником которого он является, чем допустил нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с места происшествия скрылся. Указанный факт объективно подтвержден материалами дела.

Являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем, ФИО3 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из приведенных положений законодательства следует, что дорожно-транспортным происшествием является любое происшествие, при котором повреждены сооружения либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения - уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель - участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым либо косвенным умыслом.

Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает тогда, когда водитель, является ли он виновником ДТП или нет, оставляет место ДТП, участником которого он является.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами.

Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 026586 от 22.05.2020 года, определением 23ДТ 0632259 от 21.05.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 21.05.2020 г., схемой места ДТП от 21.05.2020 года, объяснениями гр. ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, фототаблицами, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении 23 АП 026586 от 22.05.2020 г., составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает. Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО3, с его объяснением о согласии с нарушением, и сведениями о вручении ему копии.

Судьей по представленным и исследованным доказательствам по административному делу установлен факт неисполнения ФИО3, как участником ДТП, требований предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ.

Судья, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу и убеждению, о достоверности представленных доказательств в виновности ФИО3, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом.

При определении вида и размере наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 22 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья: /Подпись/

Подлинник постановления находится в деле №г.