СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2361/2017 2-2361/2017 ~ М-2430/2017 М-2430/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2361/2017

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные

гр. дело №2- 2361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре Е.А. Цветковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 о был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., под 22 % годовых, со сроком возврата до dd/mm/yy Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 22.08.2017 г. образовалась задолженность в сумме 866 546 руб. 01 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 о задолженность в размере 500 178 руб. 41 коп., в том числе сумму основного долга – 433 479 руб. 49 коп., сумму процентов – 63 512 руб. 80 коп., штрафные санкции – 3 186 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о оглы в судебное заседание не явился, судом извещался по известному месту регистрации: .... Судебные извещения почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно информации, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Костромской области от 16.11.2017 г. ответчик ФИО1 о в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy был зарегистрирован по месту жительства – ..., с dd/mm/yy по dd/mm/yy зарегистрирован по адресу: .... В настоящее время ответчик зарегистрированным по Костромской области не значится, его место жительства неизвестно.

Привлеченный судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для участия в деле на стороне ответчика ФИО1 о - адвокат Адвокатской палаты Костромской области Скворцова И.В. исковые требования не признала.

Выслушав адвоката Скворцову И.В., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 о был заключен кредитный договор №ф от dd/mm/yy, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под 22% годовых, с условием уплаты суммы кредита и процентов не позднее чем dd/mm/yy с даты фактической выдачи кредита (п.2 договора).В соответствии условиями кредитного договора (п. 12) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 года конкурсное производство продлено на шесть месяцев.

Согласно выписке по счету, открытому в рамках кредитного договора на имя ФИО1 о последний с 26.08.2016 года не исполняет свои обязательства по договору по уплате основного долга и процентов.

06.09.2017 года Агентство по страхованию вкладов направило заемщику уведомление о досрочном погашении суммы кредита, которое осталось без исполнения.

По состоянию на 22.08.2017 г. задолженность по договору составляет: сумма основного долга – 433 479 руб. 49 коп., сумма процентов – 63 512 руб. 80 коп., штрафные санкции – 3 186 руб. 12 коп., всего 500 178 руб. 41 коп.

Расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком ФИО1 о не опровергнут.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона признана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 г. продлен срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на шесть месяцев.

На основании изложенного, требования истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 500 178 рублей 41 копейку, в том числе: сумму основного долга – 433 479 рублей 49 копеек, сумму процентов – 63 512 рублей 80 копеек, штрафные санкции – 3 186 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Иоффе

Мотивированное решение изготовлено: dd/mm/yy.

Судья Н.С. Иоффе