Решение № 12-37/2017 12-959/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-37/2017

Мировой судья А.Р. Паймухина Дело № 12-37/2017


РЕШЕНИЕ

20 января 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, с при секретаре Д.А. Шлычковой, участием заявителя ФИО2, рассмотрев материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что штраф для нее является существенным, так как она не работает, находиться дома в связи с уходом за ребенком-инвалидом и выплачивает ежемесячно судебным приставам по решению суда.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов полиции, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции; сообщением КУСП; объяснениями ФИО1 в которых она указала, что её никто не избивал; рапортом сотрудника полиции.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку она не работает и ухаживает за ребенком-инвалидом, являются несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании закона.

Доводы ФИО1 о том, что судебное заседание проведено в её отсутствие, подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом с истекшим сроком хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 19.13 КоАП РФ. При рассмотрении материала в отношении ФИО1 нарушений процессуальных норм не допущено, ей назначено минимальное наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом данных её личности, в пределах санкции статьи, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: