Решение № 2-3030/2019 2-3030/2019~М-2921/2019 М-2921/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3030/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов Московской области дело 2-3030/2019 12 ноября 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Барановой Е.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и с учётом уточнения просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу произвести раздел жилого дома, расположенного по <адрес>, по фактически сложившемуся порядку пользования домом. Выделить в собственность ФИО1 жилой дом,расположенный по <адрес>, состоящий из следующих помещений: лит.пА2 - помещение<номер> площадью 25,4 кв.м; лит.а - помещение <номер> площадью 2,9 кв.м; лит.А2 - помещение <номер> площадью 4,3 кв.м, помещение <номер> площадью 9,1 кв.м, помещение <номер> площадью 4,4 кв.м, помещение <номер> площадью 9,8 кв.м; лит.А - помещение <номер> площадью 32,6 кв.м; лит.а2 - помещение <номер> площадью 40,0 кв.м. Выделить в собственность ФИО1 надворные постройки и сооружения лит. Г (гараж), Г1 (сарай), ГЗ (уборная), Г4 (сарай), Г5 (сарай), расположенные по <адрес>-А. Право общей долевой собственности на домовладение между ФИО1 и ФИО2, прекратить. Свои требования мотивирует тем, что истец на основании свидетельств о праве на наследство по закону является собственником 7/10 доли домовладения общей площадью 111,7 кв.м. с кадастровым <номер>, находящегося по вышеуказанному адресу. Собственником оставшейся доли домовладения, в размере 3/10, является ответчик ФИО2 При доме имеется земельный участок, который также оформлен в общую долевую собственность (истец 7/10 доли, ответчик 3/10 доли) Общая площадь земельного участка составляет 1885 кв.м., кадастровый <номер>. В соответствии с данными технического паспорта, фактически домовладение представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящей из двух изолированных частей, разделённых капитальной стеной, оборудованных самостоятельными входами с улицы, не имеющими мест общего пользования, оборудованных самостоятельными вводами инженерных коммуникаций. Одна часть жилого дома имеет общую площадь 54,2 кв.м., именована в техническом паспорте как квартире <номер>, другая часть имеет общую площадь 128,5 кв.м., и именована как квартира <номер>. Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования домовладением, по которому истец владеет и пользуется помещениями "квартиры <номер>", а ответчик помещениями "квартиры <номер>Кроме того в пользовании истца находятся ещё и надворные постройки лит. Г, Г1, Г3, Г4, Г5. Споров между истцом и ответчиком по данному порядку пользования не имеется, данный порядок пользования сложился давно. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учётом их уточнения. На денежную компенсацию не претендует. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. На денежную компенсацию не претендует. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещён надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей собственности принадлежит жилой дом, находящийся по <адрес> (7/10 и 3/10 доли соответственно). Согласно статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. С учётом установленных обстоятельств, а именно того, что стороны фактически согласны на раздел жилого дома и не претендуют на денежную компенсацию, заявление подлежит удовлетворению, без выплат денежных компенсаций и без производства переоборудований. Следует разделить на два объекта жилой дом, расположенный по <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенного по <адрес>, состоящий из помещений: лит.пА2 – помещение <номер> площадью 25,4 кв.м.,лит.а – помещение <номер> площадью 2,9 кв.м.,лит. А2 – помещение <номер> площадью 4,3 кв.м., помещение <номер> площадью 9,1 кв.м., помещение <номер> площадью 4,4 кв.м., помещение <номер> площадью 9,8 кв.м., лит.А – помещение <номер> площадью 32,6 кв.м., лит.а2 – помещение <номер> площадью 40,0 кв.м., надворные постройки и сооружения – лит. Г, лит.Г1, лит.Г3, лит.Г4, лит.Г5. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>-а, состоящий из помещений: лит.а помещение <номер> площадью 2,7 кв.м., лит.А1 – помещение <номер> площадью 16,5 кв.м., помещение <номер> площадью 5,9 кв.м., помещение <номер> площадью 9,2 кв.м., лит.А3 – помещение <номер> площадью 5,3 кв.м., помещение <номер> площадью 6,8 кв.м., лит.А4 – помещение <номер> площадью 7,2 кв.м., помещение <номер> площадью 0,6 кв.м., надворные постройки и сооружения – лит. Г9. Прекратить право общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны. В связи с разделом недвижимого имущества на два объекта необходимо прекратить право общей собственности сторон на жилой дом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Разделить на два объекта жилой дом, расположенный по <адрес>-а. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений: лит.пА2 – помещение <номер> площадью 25,4 кв.м., лит.а – помещение <номер> площадью 2,9 кв.м., лит. А2 – помещение <номер> площадью 4,3 кв.м., помещение <номер> площадью 9,1 кв.м., помещение <номер> площадью 4,4 кв.м., помещение <номер> площадью 9,8 кв.м., лит.А – помещение <номер> площадью 32,6 кв.м., лит.а2 – помещение <номер> площадью 40,0 кв.м., надворные постройки и сооружения – лит. Г, лит.Г1, лит.Г3, лит.Г4, лит.Г5. Внести в ЕГРН запись о регистрации права собственности. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений: лит.а помещение <номер> площадью 2,7 кв.м., лит.А1 – помещение <номер> площадью 16,5 кв.м., помещение <номер> площадью 5,9 кв.м., помещение <номер> площадью 9,2 кв.м., лит.А3 – помещение <номер> площадью 5,3 кв.м., помещение <номер> площадью 6,8 кв.м., лит.А4 – помещение <номер> площадью 7,2 кв.м., помещение <номер> площадью 0,6 кв.м., надворные постройки и сооружения – лит. Г9. Внести в ЕГРН запись о регистрации права собственности. Прекратить право общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны. Внести в ЕГРН запись о регистрации прекращения права общей собственности. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2019 года Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-3030/2019 |