Решение № 2-531/2020 2-531/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-531/2020

Дело № 2 –531/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 30 июля 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием представителя истца - прокурора Криницына Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т АН О В И Л:

Прокурор Гаврилово-Посадского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с заявлением к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшей в ДТП ФИО2 в размере 52606,68 рублей, обосновав требования тем, что виновным в данном ДТП был признан ФИО1

Прокурор Гаврилово-Посадского района в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области Криницын Н.О. согласно доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что постановлением Тейковского районного суда от 02.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь: ОГВВ с 26.04.2018 года по 02.05.2018 года –стоимость медицинской услуги - 51975,00 рублей, ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» 07.05.2018 года, 17.05.2018 года, 07.06.2018 года - стоимость оказанной услуги составила 631,68 рублей.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в своё отсутствие ( л.д.69 ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду письменном заявлении, указал на признание иска в полном объеме, а также на разъяснение ему последствий признания иска, понятность положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 89).

Изучив представленные письменные доказательства, а именно: выписки из персонифицированного учета сведений о медицинской помощи ФИО2, расчеты стоимости лечения в отношении ФИО3,, платежные поручения Фонда о перечислении денежных средств в страховые медицинские организации, подтверждающих оплату медицинской помощи путем авансирования медицинской помощи, рапорт о происшествии от 26.04.2018 года, заключение эксперта № 12 ОБУЗ Бюро судебной -медицинской экспертизы Ивановской области от 24.01.2019 года, копии постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 02.04.2019 года в отношении ФИО1 (л.д. 12, 13, 14-15, 16-22, 23, 24-25, 26-29), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценка заявления ответчика и изученных доказательств применительно к статьям 1064,1081 Гражданского кодекса РФ, положениям Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», дают суду основания принять признание ответчиком ФИО1 иска прокурора Гаврилово - Посадского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленного суду заявления ответчика ФИО1 (л.д. 56) следует, что ответчику в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены последствия признания иска. Суд учитывает указание ответчиком ФИО1 о разъяснении и понятности ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного, суд считает признание иска ответчиком ФИО1 подлежащим принятию, исковые требования прокурора Гаврилово - Посадского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд прокурор Гаврилово - Посадского района освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика ФИО1, признавшего иск, в размере 533,45 рублей (30% от 1778,18 рублей – необходимой при подаче иска государственной пошлины).

Руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования прокурора Гаврилово-Посадского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 52 606 (пятьдесят две тысячи шестьсот шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 533 (пятьсот тридцать три) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановской областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2020 года