Постановление № 5-393/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 15 апреля 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14.04.2017 в 21 час 05 минут в <адрес> около домовладения № ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-631649 от 14.04.2017, составленным уполномоченным должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России по Каневскому району сержантом полиции С.А.А., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району сержанта полиции С.А.А. от 14.04.2017; объяснениями Д.М.Н., Г.Н.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 535 от 15.04.2017, протоколом КК №411 об административном задержании от 14.04.2017.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного задержания ФИО2 включить в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 14.04.2017 года с 21 часов 10 минут. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья (подпись) Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 |