Решение № 12-199/2019 2-507/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-199/2019

Дело № 2 – 507/2019

(12-199/2019) Копия


Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирск

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при помощнике Романовской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 03.09.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 03.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 руб.

Согласно указанного постановления, ФИО1 в срок, установленный КоАП РФ не оплатил штраф по вступившему в законную силу постановлению государственного инспектора пожарного надзора от26.03.2019 № 325

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку полагает, что судом не была дана оценка отсутствию доказательств извещения ФИО1 о месте времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме того в установленный срок он совершил оплату штрафа по неверным реквизитам, после чего убыл из г. Новосибирска, по возвращении уплатил штраф на надлежащие реквизиты, но за пределами установленного срока.

В судебном заседание ФИО1 свою жалобу поддержал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленный срок без уважительных причин, однако не был извещен на составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеет тяжелое материальное положение для уплаты двойного штрафа.

Представитель заинтересованного лица – ОДН ГУ МЧС России по НСО в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из оспариваемого постановления следует, что ФИО1 в срок, установленный КоАП РФ не оплатил штраф по вступившему в законную силу постановлению государственного инспектора пожарного надзора от26.03.2019 № 325

Суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается

- копией постановления от 26.03.2019 № о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа за нарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в сумме 6 000 руб. Копия постановления вручена ФИО1 в день вынесения постановления – 26.03.2019, о чем имеется подпись ФИО1 на копии постановления.

Постановление вступило в законную силу, подлежало исполнению в срок до 06.06.2019 года.

Из копии платежного поручения от 19.06.2019 № № следует, что фактически штраф оплачен 19.06.2019 - за пределами установленного срока. (л.д. 24).

Факт нарушения срока уплаты штрафа и отсутствия уважительных причин нарушения установленного срока оплаты признаны ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Довод ФИО1 об отсутствии уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении опровергается имеющейся в деле телефонограмме, согласно которой ФИО1 уведомлен 15.07.2019 года в 09.48 час. о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 06.08.2019 года в 10 00 часов. (л.д. 3).

Действительно, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена возможность назначения наказания в виде ареста, вместе с тем в отношении ФИО1 данный вид наказания применен не был, соответственно его права отсутствием в судебном заседании, где ему в качестве наказания назначен штраф и на которое он был извещен надлежащим образом, не может расцениваться как основание для отмены постановления о назначении административного наказания.

Довод о тяжелом материальном положении не имеет отношения к законности оспариваемого постановления, доказательств указанного довода суду заявителем не представлено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 является не обоснованной, доводы жалобы надуманы, у суда нет оснований для отмены постановления мирового судьи

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска исполняющего обязанности мирового судьи 3 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 03.09.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Новосибирский областной суд с даты получения копии настоящего решения.

Судья: (подпись) Жданов С.К.

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-507/2019 2 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска 12 -199/2019 УИД 54MS0019-01-2019-002192-18

Судья С.К. Жданов

Помощник судьи С.Ю. Романовская