Постановление № 1-721/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-721/2023Производство № 1-721/2023 36RS0005-01-2023-005072-29 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Воронеж 25 декабря 2023 года Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Бессонова В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Коротких В.М., при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Вербежичи, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в «Яндекс такси», не военнообязанного, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый свою вину в вышеописанных противоправных действиях полностью признал. Потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что подсудимый полностью примирился с ним, загладив причинённый преступлением вред в полном объеме, выплатив ему сумму в размере 220 000 рублей и извинившись, в связи с чем претензий он к нему не имеет, между ними произошло примирение. Подсудимым и защитником ходатайство на прекращение дела поддержано. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшим ходатайства. Как следует из материалов дела, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью и добровольно загладил причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что было подтверждено потерпевшим в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий В.С. Бессонов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бессонов Виктор Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |