Решение № 12-89/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № <адрес> 24 марта 2021 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Мороз А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального ФИО2 по <адрес> и <адрес> ФИО4 №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностного лица ФГБУ «ЦЖКУ» МО РВ (по ЮВО) – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, Постановлением о назначении административного наказания №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором Южного межрегионального ФИО2 по <адрес> и <адрес> ФИО5, должностное лицо – начальник производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. ФИО8 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с жалобой на постановление о назначении административного №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд данное постановление признать незаконным и прекратить в отношении него административное производство в связи с тем, что не установлена его виновность в совершении административного правонарушения. Руководство учреждением осуществляет начальник ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ФИО6 При недостаточности доводов о прекращении производства по делу просит применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ограничиться устным замечанием. ФИО2, будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился направил в суд письменный отзыв с приложением копий материалов дела. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. Часть 9 статьи 8.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I-V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I-V классов опасности. Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального ФИО2 по <адрес> и <адрес> ФИО4 №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО8 привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I-V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I-V классов опасности. Так, на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № с 28.09.2020г. по 23.10.2020г. была проведена плановая выездная проверка в отношении: Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), ИНН <***>, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, отделом государственного экологического надзора по <адрес> Южного межрегионального ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере природопользования установлен факт совершения административногоправонарушения должностным лицом - начальником производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО7 ответственность за которое предусмотрена ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. В соответствии с положением ч. 1 ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным ПравительствомРоссийской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с положением ч. 3 ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходовустанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Правила проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности и типовая форма паспорта отходов I - IV классов опасности утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности». Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» паспорт отходов I - IV классов опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, а также оценки их опасности в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду. Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» паспорт составляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV классов опасности. В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» индивидуальные предприниматели и юридические лица для составления паспорта подтверждают отнесение отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации. В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности», копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по местуосуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись. Таким образом, процедуры по подтверждению отнесения вида отхода к конкретному классу опасности для окружающей среды и по включению вида отхода в ФККО являются первичными перед процедурой паспортизации отходов. В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» на отходы, не включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны подтвердить отнесение таких отходов к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования в порядке, установленном Министерствомприродных ресурсов и экологии Российской Федерации, для их включения в федеральный классификационный каталог отходов. На отходы, включенные в федеральный классификационный каталог отходов в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, индивидуальные предприниматели и юридические лица оформляют паспорт в установленном порядке. Согласно п. 6 приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности» для подтверждения отнесения вида отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды хозяйствующий субъект, в процессе деятельности которого образуется данный вид отходов, направляет в территориальный орган ФИО2 по месту осуществления своейхозяйственной деятельности следующие документы и материалы: а) заявление о подтверждении отнесения вида отходов к конкретному классу опасности; б) сведения о происхождении отходов по исходному сырью и по принадлежности к определенному производству, технологическому процессу (наименование технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого продукция утратила свои потребительские свойства, с указанием наименования исходнойпродукции), об агрегатном состоянии и физической форме вида отходов, заверенные хозяйствующим субъектом на каждый вид отходов; в) документы, подтверждающие химический и (или) компонентный состав вида отходов, заверенные хозяйствующим субъектом, с приложением, в зависимости от способа определения химического и (или) компонентного состава; г) документы и материалы, заверенные хозяйствующим субъектом, подтверждающие отнесение данного вида отходов к конкретному классу опасности в соответствии с Критериями отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду; д) копии акта отбора проб отхода, проведенной аккредитованной испытательной лабораторией (центром) и копии документов об аккредитации испытательной лаборатории (центра) и области ее (его) аккредитации согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», заверенные печатью и подписью уполномоченного должностного лица испытательной лаборатории (центра), - при установлении класса опасности вида отходов на основании Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности на окружающую среду; е) предложение о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, с указанием его кода и наименования по ФККО, - при установлении класса опасности вида отходов на основании ФККО и БДО; ж) предложение о включении данного вида отходов в ФККО и в БДО и о присвоении ему соответствующего кода и наименования - при установлении класса опасности вида отходов на основании Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. Согласно п. 14 приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности» для принятия решения о соответствии отнесения вида отходов к конкретному классу опасности территориальный орган ФИО2 направляет материалы хозяйствующего субъекта в федеральное бюджетное учреждение «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» (ФБУ «ФЦАО»), которое, с участием федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем» (ФГБУ «УралНИИЭкология»), осуществляет проверку материалов хозяйствующего субъекта. По итогам подтверждения отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности хозяйствующим субъектом составляется и утверждается паспорт отхода, согласно правилам проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности и по типовой форме паспорта отходов I - IV классов опасности, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I – IV классов опасности». Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и вручаются ими под роспись. Документами, подтверждающими отнесение вида отхода к конкретному классу опасности и направляемыми хозяйствующим субъектом совместно с копией паспорта отхода I -IV класса опасности, оформленного по типовой форме, утвержденной Постановлением, в соответствующий территориальный орган ФИО2, являются копии писем территориального органа ФИО2 либо о соответствии данного вида отходааналогичному виду отхода, включенному в ФККО и БДО, и его конкретному классу опасности, либо о соответствии данного вида отхода конкретному классу опасности и о его включении в ФККО и БДО (письмо Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с п.7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» на данные отходы необходимо составить и утвердить паспорт по типовой форме, утвержденной Постановлением. Копии паспортов, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и датуих получения, или вручаются ими под роспись. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в ФИО2 предоставлены копии паспортов отходов I-IV классов опасности, составленные и утвержденные по форме, указанной в Постановлении правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» (служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № СЗ-2659) по следующим видам отходов: лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства, покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России при осуществлении деятельности на объекте №-Т, расположенном по адресу: <адрес>, п Магри, эксплуатируется котельная работающая на каменном угле - предназначенная для подачи тепла в военный городок. В ходе проверочных мероприятий привлеченными специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ проведены отборы проб отходов, образованных при эксплуатации котельной, для установления компонентного состава и класса опасности (Протоколы отбора проб отходов от ДД.ММ.ГГГГ за № №; 484-3; 485-4; 486-5, выполнены Протоколы испытаний (измерений) проб отходов от ДД.ММ.ГГГГ за №№-О;541-О; 543-0; 545-0, Протоколы биотестирования проб отходов от ДД.ММ.ГГГГ за №№-О-БИО; 542-О-БИО; 544- О-БИО; 546-О-БИО). Подготовлено экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № По результатам лабораторных исследований и согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что перед входом в котельную на твердой поверхности не защищенной от воздействия атмосферных осадков и иных погодных условий складируется шлак от сжигания угля малоопасный (код по ФККО 61120001214), лом и отходы прочих изделий из асбоцемента незагрязненные (код по ФККО 45551099514), лом железобетонных изделий кусковой формы (код по ФККО 82230101215), мусор от строительных и ремонтных работ (код по ФККО 89000001724). ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России при осуществлении деятельности на объекте №-Т, расположенном по адресу: <адрес>, п Магри, эксплуатируется котельная работающая на каменном угле - предназначенная для подачи тепла в военный городок. В ходе проверочных мероприятий привлеченными специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ проведены отборы проб отхода, образованного при эксплуатации котельной, для установления компонентного состава и класса опасности (Протокол отбора проб отхода от ДД.ММ.ГГГГ за № №, выполнены Протоколы испытаний (измерений) проб отходов от ДД.ММ.ГГГГ за №№-О;Протоколы биотестирования проб отходов от ДД.ММ.ГГГГ за №№ 614-О-БИО). Подготовлено экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам лабораторных исследований и согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что на земляном участке примыкающей к котельной без твердой поверхности не защищенной от воздействия атмосферных осадков и иных погодных условий на площади 10.8 квадратных метров складируется шлак от сжигания угля малоопасный (код по ФККО 61120001214). В ходе проведения плановой выездной проверки установлен факт образования отходов: шлак от сжигания угля малоопасный (код по ФККО 61120001214), однако, паспорт на образованный в результате деятельности предприятия отход, указанный выше, не был разработан и не предоставлен в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности. В ходе проведения плановой выездной проверки установлен факт образования отходов: шлак от сжигания угля малоопасный (код по ФККО 61120001214), лом и отходы прочих изделий из асбоцемента незагрязненные (код по ФККО 45551099514), лом железобетонных изделий кусковой формы (код по ФККО 82230101215), мусор от строительных и ремонтных работ (код по ФККО 89000001724) однако, паспорт на образованный в результате деятельности предприятия отход указанный выше, не был разработан и не предоставлен в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России при осуществлении деятельности на объекте №-Т, расположенном по адресу: <адрес>, котельная работающая на каменном угле – предназначенная для получения горячей воды с целью обеспечения ближайших потребителей. В процессе эксплуатации котельной используется в качестве топлива - уголь. Согласно технологическому процессу при сжигании каменного угля образуется отход, который является остаточным продуктом после сжигания каменного угля в печи. В ходе проверочных мероприятий привлеченными специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ проведены отборы проб отхода, образованного при эксплуатации котельной, для установления компонентного состава и класса опасности (Протокол отбора проб отхода от ДД.ММ.ГГГГ №, Протокол испытаний (измерений) проб отхода от ДД.ММ.ГГГГ №, Протокол биотестирования проб отхода от ДД.ММ.ГГГГ №-О-БИО). Согласно полученных результатов экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе токсикологического анализа установлено токсическое действие водной вытяжки пробы отхода № на тест-организмы, выявлена безвредная кратность разбавления водной вытяжки отхода, вызывающая гибель не более 10 % тест-организмов Daphnia magna Straus и отклонение численности клеток водорослей Scenedesmus quadricauda не более 20 % по сравнению с контролем за время экспозиции (10<БКР<100). На основании полученных данных возможно отнести данный отход к IV классу опасности для окружающей среды. По результатам лабораторных исследований и согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что складирован отход «шлак от сжигания угля малоопасный» соответствует 4 классу опасности, код 6 11 200 01 21 4 по Федеральному классификационному каталогу отходов. Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет деятельность на объекте №-Т по адресу: <адрес>; на объекте №-Т, расположенном по адресу: <адрес>, п Магри; на объекте №-Т, расположенном по адресу: <адрес> не имея паспорта на образованные в результате деятельности предприятия отходов: шлак от сжигания угля малоопасный (код по ФККО 61120001214), лом и отходы прочих изделий из асбоцемента незагрязненные (код по ФККО 45551099514), лом железобетонных изделий кусковой формы (код по ФККО8 22 301 01 21 5), мусор от строительных и ремонтных работ (код по ФККО 89000001724) паспорта не были разработаны и не предоставлены в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что является нарушением ч. 1 ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности». Таким образом, в действиях должностного лица – начальника производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, то есть неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I-V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I-V классов опасности. Кроме того, вина должностного лица – начальника производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ю72кЮВО/4 о переводе на другую работу и другими материалами административного дела. Таким образом, оснований для отмены постановления о назначении административного наказания №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Суд считает, что назначение должностному лицу – начальнику производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ признаны положения статей КоАП, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших административные правонарушения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины, привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные, имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. До официального внесения изменений в КоАП РФ по рассматриваемым в данном Постановлении статьям КоАП РФ а также по иным, административным правонарушениям, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в размере от ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц, соответствующей административной санкцией на основе требований Конституции РФ и правовых позиций Конституционного суда РФ, выраженных в настоящем Постановлении. В связи с изложенным, учитывая характер и причины административного правонарушения и принимая во внимание, что вред данными действиями гражданам причинен не был, суд считает данное обстоятельство существенным, смягчающим административную ответственность и полагает возможным изменить размер административного штрафа на 2 000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление о назначении административного наказания №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором Южного межрегионального ФИО2 по <адрес> и <адрес> ФИО5, о привлечении должностного лица – начальника производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО1 к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ – изменить. Назначить должностному лицу – начальнику производственного участка 4/5 (<адрес>) Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по ЮВО) ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В остальной части постановление о назначении административного наказания №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Мороз А.П. Копия верна: Судья Мороз А.П. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 29 июня 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 12-89/2021 |