Решение № 2-3986/2018 2-3986/2018~М-3411/2018 М-3411/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3986/2018

Дело № 2-3986/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТАТФОНДБАНК» (далее – ПАО «Татфондбанк») к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии представителя истца ПАО «Татфондбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО2, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан, по реестру за № (л.д.19-20),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО (заемщик) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 901,60 руб., из которых: просроченная задолженность в размере 245 423,48 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 410,21 руб. ; проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 834,83 руб.; неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 187,72 руб.; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 701,45 руб.; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 343,91 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору. Со ссылкой на ст. ст. 11,309,310,810, 819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Татфондбанк» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» заключило с ФИО кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 287 500 руб. на срок 60 месяцев под 18 % годовых на потребительские нужды. Письменная форма кредитного договора, установленная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена (л.д.10-13).

Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 287 500 руб. (л.д. 16) выдана ФИО

В счет погашения основного долга ФИО уплачено 42 076,52 руб., задолженность составляет 245 423,48 ( 287 500,00-42 076,52 ), с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основного долга не вносились.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ и п.4.9 Общих условий предоставления потребительских кредитов банк имеет право в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в адрес ФИО заказным письмом было направлено требование (№-Исх. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в 30-дневный срок с даты отправки данного требования по почте (л.д.18). Требование ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование кредитом начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 520,95 руб.; оплачено 61 110,74 руб., задолженность составляет 30 410,21 руб. ( 91 520,95-61 110,74). С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом не вносились, первая просрочка с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты на сумму просроченной задолженности начислены за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4127,45 руб.; оплачено 292,62 руб., задолженность составляет 3834,83 руб. (4127,45-292,62).

Сторонами предусмотрено также, что в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности (л.д. 12, оборотная сторона).

Неустойка по просроченному основному долгу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4586,09руб., оплачено 398,37 руб., задолженность составляет 4187,72 руб. (4586,09-398,37).

Неустойка по просроченным процентам начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3231,03 руб., оплачено 529,58 руб., задолженность составляет 2701,45 руб. ( 3231,03-529,58).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности (л.д. 12, оборотная сторона).

Истцом начислена неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 343,91 руб.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает неустойку с учетом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и показателей ключевой ставки ЦБ РФ.

Неустойку по просроченному долгу с 4187,72 руб. до 2 093,86 руб.

Неустойку по просроченному долгу с 2701,45 руб. до 1350,73 руб.

Неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита с 10 343,91руб. до 2 833,95 руб. ( 382,06+2451,89).

279 668,52 р.

27.12.2016

31.12.2016

5
10,00

279 668,52 * 5 * 10% / 366

382,06 р.

279 668,52 р.

01.01.2017

01.02.2017

32

10,00

279 668,52 * 32 * 10% / 365

2 451,89 р.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в размере 245 423 руб. 48 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 410 руб. 21 коп.; проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 834 руб. 83 коп. ; неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 093 руб. 86 коп. ; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 руб. 73 коп. ; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 833 руб. 95 коп.; в счет возврата государственной пошлины в размере 6169 руб. 00 коп.

Отказать Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» во взыскании оставшейся сумму неустойки неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 093 руб. 86 коп. ; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 руб. 72 коп. ; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 509 руб. 96 коп.;

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.