Решение № 2-152/2018 2-152/2018~М-137/2018 М-137/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело № 2-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

представителя ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «Вятчинский» о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с данным требованием, указывая, что с 10 ноября 2017 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему по договору социального найма. 22 января 2018 года данный дом ответчиком был передан ему в собственность. Однако, учитывая, что за СПК «Вятчинский» право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, он не может оформить государственную регистрацию права собственности за собой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании требований иска.

Представитель ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что ответчик не имеет возможность заключить договор передачи, купли-продажи недвижимости.

Заслушав участника процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С 10 ноября 2017 года по настоящее время ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, переданном ему в собственность СПК «Вятчинский».

Согласно техническому паспорту, составленному кадастровым инженером по состоянию на 10 августа 2017 года, указанное жилое помещение имеет общую площадь 27,5 кв.м., жилую – 17,3 кв.м.

Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.

Представителем ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1 указано на признание иска, представлено соответствующее заявление.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 27,5 квадратных метров, находящийся по адресу: ул.Молодежная, 27 д.Большая ФИО3 Юрлинского района Пермского края.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова