Решение № 2-5788/2017 2-5788/2017~М-5008/2017 М-5008/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5788/2017

Дело № 2-5788/2017

изготовлено 15.12.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 1500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых.

По условиям договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору и процентам составила 2 027 873 рублей 34 копейки.

Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по госпошлине 18339 рублей 37 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 1500000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором не исполняет, тем самым, допустив просрочку платежей по погашению кредита.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование банка о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 2 027 873 рубля 34 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет – 1 218 089, 52 рублей, проценты по кредиту – 809783,82 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 18339,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 027 873 рубля 34 копейки, судебные расходы 18339 рублей 37 копеек, всего 2 046 212 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий П.Ю.Гуцев