Решение № 2-1447/2025 2-191/2026 2-191/2026(2-1447/2025;)~М-1371/2025 М-1371/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1447/2025Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-191/2026 (№ 2-1447/2025) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2026 года город Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд ООО ПКО «ОДА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, что 15.12.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 26 000,00 руб., под 59,9% годовых. 04.09.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 26 000,00 руб., под 59,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушения условий договора. Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование, предоставленными ему истцом, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочку. 05.09.2025 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав требования [Номер] по которому задолженность по кредитным договорам [Номер] от 15.12.2023 года и [Номер] 04.09.2023 года. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору [Номер] от 15.12.2023 года составляет 35 147,41 руб., в том числе основной долг – 25 302,64 руб.; проценты – 9 844,77 руб. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору [Номер]-ND3/14160 от [Дата] составляет 34 519,84 руб., в том числе основной долг – 24 659,12 руб.; проценты – 9 860,72 рублей. Настаивают взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитным обязательствам: [Номер] от 15.12.2023 года, [Номер]-ND3/14160 от 04.09.2023 года за период с 15 декабря 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 69 667,25 рублей; госпошлины в размере 4 000,00 рублей; почтовых расходов в размере 308,40 рублей, итого к взысканию 73 975,65 В судебное заседание представитель ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, 15.12.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 26 000,00 руб., под 59,9% годовых. 04.09.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 26 000,00 руб., под 59,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушения условий договора. Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование, предоставленными ему истцом, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочку. Кроме того, судом установлено, что 05.09.2025 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав требования [Номер] по которому задолженность по кредитным договорам [Номер]-[Номер] от 15.12.2023 года и [Номер] от 04.09.2023 года. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору [Номер] от 15.12.2023 года составляет 35 147,41 руб., в том числе основной долг – 25 302,64 руб.; проценты – 9 844,77 руб. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору [Номер] от 04.09.2023 года составляет 34 519,84 руб., в том числе основной долг – 24 659,12 руб.; проценты – 9 860,72 рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» просроченную задолженность по кредитному договору по кредитным обязательствам: [Номер] от 15.12.2023 года, [Номер] от 04.09.2023 года за период с 15 декабря 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 69 667,25 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, почтовые расходы подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 4 308,40 рублей, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393-394, 401, 810, 819, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитным обязательствам: [Номер] от 15.12.2023 года, [Номер]-[Номер] от 04.09.2023 года за период с 15 декабря 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 69 667,25 рублей; госпошлины в размере 4 000,00 рублей; почтовых расходов в размере 308,40 рублей, итого к взысканию 73 975,65 рублей. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Алданского районного суда Республики ФИО3 Сверидюк Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" (подробнее)Судьи дела:Сверидюк Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|