Решение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1818/2017

КОПИЯ

Дело...

Поступило: 06.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года ...

Дзержинский районный суд ... в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... и ГК «Рассвет» о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... в ГК «Рассвет».

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Он является членом ГК «Рассвет», в ... году им полностью выплачен паевой взнос.

Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс был передан ГК «Рассвет» на праве постоянного (бессрочного) пользования в последующим заключением договора аренды земельного участка.

В настоящее время строительство гаражей завершено.

Ему принадлежит гаражный бокс ... кв.м., по адресу: ..., по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.218 ГК РФ.

В связи с тем, что ГК «Рассвет» не была произведена сдача объекта в эксплуатацию, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на свой гараж, который по факту является самовольной постройкой.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков - департамента земельных и имущественных отношений мэрии ..., ГК «Рассвет» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск суду не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Следовательно, право собственности у гражданина возникает с момента полной выплаты пая. Подтверждением же возникновения права истца на спорный гараж служит справка, выданная истцу ДД.ММ.ГГГГ кооперативом, согласно которой ФИО1 принадлежит гаражный бокс ..., площадью ... кв.м, паевой взнос истцом выплачен в полном объеме. (л.д....

Согласно государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Рассвет» предоставлено в бессрочное пользование ... гектаров земли для строительства индивидуальный гаражей. (л.д....).

ГК «Рассвет» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской регистрационной палатой за ..., что подтверждается свидетельством.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Рассвет» передан в аренду земельный участок в ... площадью ... кв.м. Указанный участок предоставлен для эксплуатации индивидуальных гаражей на фактически занимаемом земельном участке по .... (л.д....).

В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый .... (л.д...

В силу ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ. В соответствии с п. 17 указанной статьи выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивных и других характеристик их надежности и безопасности и не превышают предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, установленных градостроительным регламентом.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ... имеет площадь ... кв.м.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно инженерно-топографическому плану гараж ... расположен в границах земельного участка, предоставленного ГК «Рассвет».

Согласно заключению ООО «ЭПРиС», конструкции бокса дефектов и повреждений, снижающих несущую способность строительных конструкций не имеют. Дальнейшая эксплуатация бокса возможна, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не ущемляет интересы третьих лиц.

Таким образом, из представленных истцом доказательств установлено, что требования правил застройки, при строительстве гаража соблюдены. Судом не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов третьих лиц при возведении самовольной постройки, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Гаражному кооперативу «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс ..., площадью ... кв.м, по адресу: ..., расположенный в ГК «Рассвет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья