Постановление № 5-17/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2025 об административном правонарушении 17 марта 2025 года село Языково Республика Башкортостан Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол № № от 15 марта 2025 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, 15 марта 2025 года в 04 час. 20 мин. ФИО2 находясь на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, продолжая выражаться нецензурной бранью. Тем самым, ФИО2 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка». В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признал. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протокол об административном правонарушении № № от 15 марта 2025 года, из которого следует, что 15 марта 2025 года в 04 час. 20 мин. ФИО2 находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, продолжая выражаться нецензурной бранью; - объяснение ФИО3, опрошенного при составлении административного материала, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15 марта 2025 года; - рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Благоварскому району ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Благоварскому району ФИО5 от 15 марта 2025 года, в которых они изложили место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; - акт медицинского освидетельствования от 15 марта 2025 года, где установлено состояние опьянения ФИО2; - объяснение ФИО2 от 17 марта 2025 года, где он признал вину в совершении административного правонарушения. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказана. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 17 марта 2025 года 12-00 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никитин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 |