Решение № 2-837/2017 2-837/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-837/2017

РЕШЕНИЕ 2-837/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре Аликмаа А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Б. городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, утверждая, что на основании ордера №б-31 от дата, выданного Березовским городским С. ВДОАМ, он был принят в члены гаражно-строительного кооператива №б и ему был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса. Он построил на данном земельном участке гаражный бокс за счет собственных средств и своими силами в 1990 году. Гаражному боксу присвоен №. дата ФИО3 городского С. народных депутатов вынес решение № «Об упорядочении нумерации гаражно-строительных участков в <адрес>», на основании которого гаражно-строительный кооператив №б преобразован в ПГК-18. Задолженности по взносам и электроэнергии у него не имеется. Гаражным боксом пользуется до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что на основании ордера №б-31 от дата, он был принят в члены гаражного кооператива №б, ему был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса, паевой взнос полностью оплатил. Он построил на данном земельном участке гаражный бокс за счет собственных средств и своими силами в 1990 году. дата ФИО3 городского С. народных депутатов вынес решение «Об упорядочении нумерации гаражно-строительных участков в <адрес>», на основании которого гаражно-строительный кооператив №б преобразован в ПГК-18. Гаражному боксу присвоен №. Задолженности по взносам и электроэнергии не имеет.

Представитель ответчика администрации Б. городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Стецко в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что является председателем ПГК-18, расположенного в <адрес>. Членом данного ПГК-18 он является с 1993 года, ФИО1 на тот момент уже был членом кооператива, имел гаражный бокс № и пользовался им по назначению до настоящего времени. Задолженности по электроэнергии не имеет. ФИО1 полностью внес паевой взнос.

Заслушав объяснение истца ФИО1, представителя третьего лица Стецко, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 4 названной нормы предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Свидетель ФИО4 показал, что ему и истцу выделяли земельные участки под строительство гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>, ПГК-18. Он помогал Старикову строить гаражный бокс. У истца бокс №, а у него - №. До настоящего времени истец пользуется гаражным боксом для хранения вещей, сельхозпродукции.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в 1990 году истец обратился с заявление в отдел архитектуры администрации Б. городского округа, с просьбой выделить земельный участок под строительство гаражного бокса. Земельный участок выделили по адресу: <адрес>, ПГК-18. В течение года они построили гаражный бокс. В боксе имеется овощная яма, где хранятся сезонные овощи. Гаражный бокс был построен истцом, паевой взнос был внесен полностью.

Согласно техническому паспорту на здание гаража от дата (л.д. 5-8), объект недвижимости - гаражный бокс № имеет общую площадь 20,7 кв. м, год постройки 1990.

В соответствии с ордером №б-31 (л.д. 10), ФИО5 ВДОАМ рекомендует принять ФИО1 в члены ГСК 11б и отвести ему земельный участок под строительство гаража.

Согласно решению ФИО3 городского С. народных депутатов от дата № (л.д. 11-12), постановлению Главы МО «<адрес>» от дата № (л.д. 13-14), в связи с ликвидацией в г.Б. гаражно-строительных кооперативов № и № и выделением каждого гаражно-строительного участка в самостоятельный объект, упорядочена нумерация гаражно-строительных участков согласно списку: участку №б присвоен №.

Из справки, выданной председателем ПГК – 18 (л.д. 15), следует, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса № в ПГК-18, задолженности по оплате взносов не имеет.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 является членом ПГК - 18, выплатив пай полностью. Следовательно, у истца возникло право собственности на гаражный бокс № в ПГК - 18 <адрес>.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право единоличной собственности ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, бокс №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной форме.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Б. городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«28» июня 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Б. городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «28» июня 2017 года

решение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа