Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-338/2020




07RS0003-01 -2020-000668-56

Дело №2-338/2020 года.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 20 апреля 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино - Балкарской Республики всоставе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Карданове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Х.М.М овзыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Х.М.МХ.М.М о взыскании задолженности по договору, в размере1 172 828,00 рублей и судебных расходов по оплате государственнойпошлины, в размере - 14 065,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Договор поставки № (далее Договор поставки), согласно которому Поставщик обязался поставить,а Покупатель принять и оплатитьпродукцию, указанную в п. 1.2 Договора поставки (семена кукурузыЛадожская 341), стоимостью, указанной в п. 1.3 Договора поставки, в размере - 135 000,00 рублей. Согласно п. 3 Договора поставки,

Покупатель производит оплату предоставленного товара, в срок доДД.ММ.ГГГГ, при этом, в соответствии с п. 5 Договора поставки, принеисполнении условий договора по оплате полной стоимости товара,Покупатель выплачивает Поставщику неустойку, в размере 30% от ценыдоговора. Поставщик полностью выполнил свои обязательства по Договорупоставки, своевременно передав Покупателю товар, что подтверждаетсятоварной накладной, но Покупатель не оплатил полученный товар донастоящего времени, в связи с чем, за ним образовалась задолженность,в размере - 175 500,00 рублей, в том числе: основной долг - 135 000,00 рублей; неустойка - 40 500,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Договор на выдачуудобрений и средств защиты растений без предоплаты № (далее Договор),согласно которому поставщик обязуется поставить и передать безпредоплаты, в виде товарного кредита, покупателю товар (средствазащиты растений и минеральные удобрения), а покупатель принять исвоевременно оплатить товар согласно условиям Договора. Ассортимент,количество и цена товара указаны в п. 1.1 Договора, а также в

накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 Договора, цена товара

составляет - 951 649,00 рублей. В п. 3 Договора предусмотрено, что

товар предоставляется партиями по заявке Покупателя в помещениимагазина или склада. Согласно п. 5 Договора, Покупатель производитоплату предоставленного в кредит товара (без предоплаты), в срок доДД.ММ.ГГГГ, путём внесения наличных денежных средств, в кассу магазина Поставщика, при этом, за нарушение условий Договора, Покупатель выплачивает Поставщику штраф, в размере 0,1% от неуплаченной суммы закаждый календарный день просрочки до полного погашения задолженности.Поставщик полностью выполнил свои обязательства по Договору,своевременно передав ответчику товар, предусмотренный Договором, чтоподтверждается товарной накладной, но Покупатель не оплатил полученный

1
07RS0003-01 -2020-000668-56

товар до настоящего времени, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2020образовалась задолженность, в размере - 997 328,00 рублей, в том

числе: основной долг - 951 649,00 рублей; штраф за период с 15.11.2019по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) - 45 679,00 рублей.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 309, 310 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца\ не явился, однако, висковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Х.М.М в судебное заседание тоже не явился, хотябыл извещен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнымрассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

В соответствии ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-

продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товарыс соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов неопределены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить

товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Согласност. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотренаоплата товара через определенное время после его передачи покупателю(продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату всрок, предусмотренный договором, а если такой срок договором непредусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Как следует из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ междусторонами был заключён договор поставки, согласно которому истецобязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию, указаннуюв п. 1.2 Договора поставки - семена кукурузы Ладожская 341, вколичестве 75 пос.ед., стоимостью, указанной в п. 1.3 Договорапоставки, в размере - 135 000,00 рублей.

Как следует из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, истецпоставил, а ответчик принял товар, предусмотренный Договором поставки.

Согласно п. 3 Договора поставки, ответчик должен был произвестиоплату предоставленного товара, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Договора поставки, при неисполнении условийдоговора по оплате полной стоимости товара, Покупатель выплачиваетПоставщику неустойку, в размере 30% от цены договора.

Как следует из расчёта, указанного в иске, за ответчикомобразовалась задолженность по Договору поставки, в размере175 500,00 рублей, в том числе: основной долг - 135 000,00 рублей; неустойка - 40 500,00 рублей.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Как следует из Договора выдачи удобрений и средств защитырастений без предоплаты № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключёндоговор, согласно которому истец обязуется поставить и передать безпредоплаты, в виде товарного кредита, Покупателю товар,

предусмотренный п. 1.1 Договора, - средства защиты растений и

минеральные удобрения, а Покупатель принять и своевременно оплатитьтовар согласно условиям Договора.

2
07RS0003-01 -2020-000668-56

Bn. 1.1 Договора, а также в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, указаныассортимент, количество и цена товара.

Согласно п. 1.2 Договора, цена товара составляет - 951 649,00рублей.

В п. 3 Договора предусмотрено, что товар предоставляется партиямипо заявке Покупателя в помещении магазина или склада. Согласно п. 5Договора, Покупатель производит оплату предоставленного в кредиттовара (без предоплаты), в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путём внесения наличныхденежных средств, в кассу магазина Поставщика, при этом, за нарушениеусловий Договора, Покупатель выплачивает Поставщику штраф, в размере0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки дополного погашения задолженности.

Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору,своевременно передав ответчику товар, предусмотренный Договором, чтоподтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчёта, указанного в иске, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность по Договору, в размере - 997 328,00 рублей, в том числе: основной долг - 951 649,00 рублей; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2020(48 дней)45 679,00 рублей.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом поДоговору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору выдачи удобрений и средств защиты растений без предоплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 1 172 828,00 рублей.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком товара поуказанным договорам, суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны

исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным

требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договорупоставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору выдачи удобрений и средствзащиты растений без предоплаты № от 15.06.2019",

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой

государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -14 065,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением №

от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Х.М.М удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Х.М.М в пользу ООО «Агрохимия», задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,в размере-175 500,00 рублей, в том числе: основной долг - 135 000,00 рублей; неустойка - 40 500,00 рублей, а также задолженность по Договору выдачи удобрений и средств защиты растений без предоплаты № от ДД.ММ.ГГГГ,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 997 328,00 рублей, в том числе: основной долг - 951 649,00 рублей; штраф за период с 15.11.2019по 01.01.2020(48 дней) - 45 679,00 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском всуд, в размере - 14 065,00 рублей, а всего - 1 186 893 (один миллионсто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

3
07RS0003-01 -2020-000668-56

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу « »

2020 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

4



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ