Постановление № 5-132/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело № 5 - 132/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Б., Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

29 декабря 2017 года в 09 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной ....... государственный регистрационный знак (номер) в районе <...> не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении впереди автомобилем «....... государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя Г., чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Г. и пассажиру Б. автомашины (номер) причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, при назначении наказания просит учесть, что работает водителем.

Потерпевшие Б., Г. на строгом наказании не настаивают, при этом указав, что имеют претензии к ФИО1, мер к возмещению вреда он не предпринимал.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и собственноручно написано ФИО1 «не успел среагировать»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 29 декабря 2017 года в 09 час. 27 мин., 09 час. 57 мин., 09 час. 58 мин., 11 час. 09 мин. и 13 час. 29 мин. о том, что в районе <...> произошло ДТП, а также о том, что пострадавшие обратились за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 декабря 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Г. и Б. от 29 декабря 2017 года, из которых следует, что в районе <...> «....... совершил столкновением с автомашиной «ГАЗ», двигавшейся в попутном направлении;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которому у Г. имело место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которому у Б. имело место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение ФИО1, а также данные о личности, который имеет постоянное место работы, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, УИН: 18810433170090009334, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова