Решение № 2-4159/2019 2-4159/2019~М-3923/2019 М-3923/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4159/2019

Дело №2-4159/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2019г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х., при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.10.2015г. между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщиком был получен кредит в размере 121.632 руб., в том числе: 105.000 руб. - сумма к выдаче, 16.632 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, на срок 36 месяцев. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 121.632 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Денежные средства в размере 105.000 руб. (сумма к выдаче) выданы заёмщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика по кредитному договору, денежные средства в размере 16.632 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счёт кредита, что подтверждается выпиской по счёту.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заёмщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при

заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

21.11.2016г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.12.2016г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

Задолженность ФИО1по состоянию на 13.09.2019г. составляет 125.281,49 руб., из которых: сумма основного долга- 93.106,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом -4.531,72 руб., проценты после выставления требования- 26.881,18 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -566,70 руб., сумма комиссии за направление извещений -195 руб.

Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 125.281,49 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3.705,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 13.10.2015г. в размере 125.281,49 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3.705,63 руб., а всего: 128.987,12 руб., признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чЛ, ч.2 и ч.З ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в

протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований для непринятия признания иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ не установлено. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В соответствии п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска

ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ....рождения, проживающего в <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2015г. в размере 125.281 (сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 49 копеек и сумму уплаченной госпошлины - 3.705 (три тысячи семьсот пять) рублей 63 копейки, а всего: 128.987 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь)рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Амбалова Ж.Х