СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3850/2018 2-3850/2018~М-3543/2018 М-3543/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3850/2018

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные

гр. дело № 2-3850/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании сотовых телефонов бесхозяйным имуществом и обращении их в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указал, что 26.06.2018г. в их адрес поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. № 37/ТО/32/4-2729 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества в виде двух сотовых телефонов, которые в соответствии с заключением ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. от 01.06.2018г. при проведении планового общего обыска в жилой секции № отряда № были обнаружены в тайнике в пластиковом подоконнике и изъяты. По данному факту было установлено, что сотовые телефоны оказались на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. путем переброса через основное ограждение неустановленным лицом.

В связи с тем, что установить принадлежность указанных предметов не представилось возможным, заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в доход Российской Федерации сотовых телефонов марки «МТС 972» IMEI: № в корпусе белого цвета с АКБ, и марки «ZTE blade M» в корпусе черного цвета с АКБ, IMEI: № (л.д.2-5).

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в заявлении (л.д.13).

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д.14).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании письма, заключения, рапорта, актов, постановления, имеющихся в деле, судом установлено, что 26.06.2018г. в адрес заявителя поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. № 37/ТО/32/4-2729 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества в виде двух сотовых телефонов, которые в соответствии с заключением ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. от 01.06.2018г. при проведении планового общего обыска в жилой секции № отряда № были обнаружены в тайнике в пластиковом подоконнике и изъяты. По данному факту было установлено, что сотовые телефоны оказались на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. путем переброса через основное ограждение неустановленным лицом (л.д.7-11). Изъятое имущество на основании постановления начальника ФКУ ИК-2 от 26.06.2018г. передано на склад ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской обл. (л.д.10).

Согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 ст. 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской обл., утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009г. № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что названные сотовые телефоны признаются бесхозяйным имуществом и обращаются их в доход Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным имуществом сотовые телефоны: «МТС 972» IMEI: № в корпусе белого цвета с АКБ; «ZTE blade M» в корпусе черного цвета с АКБ, IMEI: №, обратив их в доход Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья