Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-224/2019 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 07 февраля 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю., при секретаре Головиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. о предоставлении кредита в сумме 122399,02 руб. сроком на 18 месяцев с момента подписания кредитного договора до .. .. ....г. включительно. За пользование кредитом заемщик уплатил банку проценты в размере 18,30 % от суммы кредита в сумме 22399,02 руб. в день выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически с просрочками производил гашение основного долга, в .. .. ....г. не в полном объеме оплатил основной долг, начиная с .. .. ....г. не оплачивает по графику основной долг. .. .. ....г. «БСТ-БАНК» АО направил в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении в срок до .. .. ....г. оставшейся задолженности по основному долгу. Однако эти требования исполнены не были. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... был вынесен судебный приказ №.... Однако, заявлению ответчика .. .. ....г. определением мирового судьи он был отменен. По состоянию на .. .. ....г. сумма основного долга по кредитному договору составляет 46083 руб. 34 коп. Кроме того, в соответствии с п.12 раздела об индивидуальных условиях кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа заемщик дополнительно уплачивает банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка просрочку оплаты основного долга составляет 7802 руб. 83 коп. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу «БСТ-БАНК» АО сумму основного долга 46083 руб. коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга 7802 руб. 83 коп., а также сумму госпошлины 1817 руб. Представитель истца АКБ «БСТ» (АО) ФИО2, уполномоченная доверенностью (л.д.28), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом путем телефонограммы (л.д.32,34), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.38). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.33,35), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку по известному адресу регистрации ответчика (л.д.31), судом были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания. Уведомления возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения (л.д36-37), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленным учредительным документам Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество является действующим юридическим лицом (л.д.15-27). Судом установлено, что .. .. ....г. между АКБ «БСТ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 122399,02 руб. под 18,30 % годовых на период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.7-9). Кредитные средства были выданы заемщику в указанной сумме в филиале кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от .. .. ....г. (л.д.10). Заемщик, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Согласно условиям кредитного договора, а также общим условиям кредитного договора (п.5) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно 07 числа согласно графику (л.д.7). Вместе с тем, заемщик ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, тем самым им нарушены условия кредитного договора. .. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита до .. .. ....г., однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.11). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.6). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. Согласно представленному расчету (л.д.3-4) по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., с учетом процентов ответчиков, составляет: -сумма основного долга - 46083,34 руб., -неустойку за просрочку оплаты основного долга - 7802,83 руб. Суд признает представленные истцом расчеты верными, соответствующими условиям договора. Основания для применения ст.333 ГК РФ, с учетом срока неисполнения обязательств, судом не установлены. Таким образом, исходя из вышесказанного, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежных поручений №... от .. .. ....г. (л.д.13), №... от .. .. ....г. (л.д.14), уплачена государственная пошлина в общей сумме 1817 руб., что соответствует цене иска. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1, ......., в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество ИНН <***>: -сумму основного долга по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 46083,34 (сорок шесть тысяч восемьдесят три) рубля 34 копейки; -неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 7802,83 (семь тысяч восемьсот два) рубля 83 копеек; -госпошлину в размере 1817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: _______________________________ О.Ю. Девятиярова. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-224/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |