Приговор № 1-220/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019

Дело № 1-220/19 23RS0045-01-2019-0003222-34


Приговор Именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого адвоката Нагопетовой Н.С., представившей ордер (...) от 12 декабря 2019 года, удостоверение (...) от 10.12.2013 г.

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), не имеющего определенного места жительства в Краснодарском крае, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средствов значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в конце сентября 2019 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 м от автомобильной дороги г. Славянск-на-Кубани ст. Петровская Славянского района Краснодарского края и имеющего географические координаты 45

Согласно заключению эксперта (...) от 14.09.2019 года, растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалу КУСП № 14115 от 10.09.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Ромашков С.Г., защитник Нагопетова Н.С.не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с чем, у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 не представилось возможным охарактеризовать.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, так как назначение наказания в виде штрафа невозможно в связи с отсутствием работы у подсудимого ФИО1, назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, также невозможно в связи с тем, что ФИО1 не имеет места жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1, оставить без изменения.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимому ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей с 12.11.2019 года.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы в колонии- поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня колонии-поселения.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) массой 8,50 г., в ПЭТ пакете "файл", находящиеся в газетном свертке, марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 в ПЭТ пакете "файл" №2 и марлевый тампон (контрольный) в ПЭТ пакете "файл" №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенном по адресу: <...>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.