Решение № 2-1664/2024 2-1664/2024~М-747/2024 М-747/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1664/2024

УИД № 61RS0004-01-2024-001415-65

Дело № 2-1664/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Гаджиевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третьи лица: нотариальная палата Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является сыном ФИО2, и наследником по закону. Сестра истца и дочь ФИО2 – ФИО1 не претендует на спорное имущество. Иных наследников не имеется. Наследство после смерти ФИО2 состоит из принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № 6 – забор, № 7 – забор, № 8 – ворота, расположенные по адресу: <адрес> Данное имущество фактически принято истцом, и он несет обязанность по содержанию указанного имущества. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не имел возможности сделать это своевременно. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, паспорт № после смерти его матери ФИО2, умершей 02 июля 2020 года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № – забор, № – забор, № – ворота, расположенные по адресу: <...> Признать за ФИО3, паспорт № право собственности на принадлежащие на праве собственности ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № 6 – забор, № 7 – забор, № 8 – ворота, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представила ходатайство о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариальной палаты Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО3, паспорт № после смерти его матери ФИО2, умершей 02 июля 2020 года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № – забор, № – забор, № – ворота, расположенные по адресу: <адрес>; и признании за ФИО3, паспорт № право собственности на принадлежащие на праве собственности ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № 6 – забор, № 7 – забор, № 8 – ворота, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО3, паспорт № после смерти его матери ФИО2, умершей 02 июля 2020 года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № 6 – забор, № 7 – забор, № 8 – ворота, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, паспорт № право собственности на принадлежащие на праве собственности ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. Б, площадью 19,2 кв.м., пристройку лит. б, пристройку лит. б2, сарай лит. Г, навес лит. И, уборную лит. З, часть № 6 – забор, № 7 – забор, № 8 – ворота, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года.

Cудья