Постановление № 5-21/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024

5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 10 апреля 2024 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2024 года в 09 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на крыльце магазина "Росинка", расположенного по адресу: <...>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела УУП Отд МВД России по г. Сорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 09 апреля 2024 года в 09 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на крыльце магазина "Росинка", расположенного по адресу: <...>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.Факт совершения 09 апреля 2024 года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением свидетеля ФИО., а также рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску, протоколом об административном правонарушении.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения в алкогольном опьянении.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, смягчающие обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не имеется.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола задержания от 09 апреля 2024 года следует, что ФИО1 задержана и доставлена в отделена в Отд МВД России по г. Сорску в 10 часов 15 минут, освобождена в 10 апреля 2024 года в 13 часов 05 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 09 апреля 2024 года с 10 часов 15 минут.

Зачесть ФИО1 время административного задержания с 10 часов 15 минут 09 апреля 2024 года до 13 часов 05 минут 10 апреля 2024 года и считать назначенное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья: А.И. Крыцина