Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-930/2019Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-930/2019 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что с 2012 года она является собственником дома, расположенного по адресу: г. Оренбург, <адрес>. С 18.09.2012 года ответчики прописаны по указанному адресу, но в дом не проживают, вещей их в доме нет, оплату за коммунальные платежи они не производят. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала и пояснила, что в 2012 году она по частному договору купила спорный жилой дом, в котором прописала своего сожителя ФИО3, дочь ФИО4 и отца ФИО5 Однако ответчики в доме не проживают: с отцом отношения не поддерживают, более 20 лет он проживает с другой женщиной. Сожитель ФИО3 в августе 2018 года собрал все свои вещи и ушел из дома, где он проживает в настоящее время истице неизвестно. Дочь с 2013 года проживает отдельно, отношения они тоже не поддерживают. В настоящее время истица оформила все документы на дом для регистрации права собственности, но прописка ответчиков препятствует ей в этом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Возражений на иск суду не представил. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно. Представитель ответчиков ФИО2, действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителя ответчиков, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2012 году купила жилой дом <адрес> г. Оренбурга. Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО3 В силу положений ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не праве распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Вместе с тем, право пользования самовольными жилыми помещениями законом не запрещено. По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> подтвердила суду, что знает истицу с 2012 году, когда она купила свой дом. В доме с ней до лета 2018 года проживал ФИО3 Дочь и отца истицы она никогда не видела, в доме они не проживали. С лета 2018 года ФИО1 проживает в доме одна. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО4 и ФИО5 перестали быть членами семьи ФИО1, поэтому право пользования данным жилым помещением за ним прекратилось. Истица и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях, которые были прекращены в августе 2018 года. С августа 2018 года ФИО3 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, которое принадлежит ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по данному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2019 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|