Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело 2-262/2019; №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 к ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО5, ФИО2, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо истца и членов его семьи в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО2, которые родственниками ФИО1, не являются, не несут бремя содержания жилого дома, не оплачивают коммунальные услуги, в доме отсутствуют их личные вещи. В связи с тем, что самостоятельных действий, направленных на снятие с регистрационного учета, ответчики не предпринимают, истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Наличие регистрации ответчиков создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

Истец ФИО1 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, просил исковые требования удовлетворить (л.д. 25).

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 23). О причинах, указывающих на уважительность неявки в судебное заседание, не известили.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, на основании ч.2 ст. 117, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив доводы иска, в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН (л.д. 10).

Согласно справки Курьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), по адресу <адрес>, помимо истца и членов его семьи, так же зарегистрированы ответчики ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся в домовой поквартирной книге (л.д. 11-13).

Из акта о не проживании следует, что по адресу регистрации истца, фактически проживают только он и члены его семьи. ФИО2 и ФИО5 в доме не живут, личных вещей этих граждан не обнаружено (л.д. 14).

Суд, руководствуясь вышеуказанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что право пользования ответчиками, вселенными в дом по адресу <адрес> прежним собственником, этим жилым помещением прекращено в связи с переходом права собственности на дом к истцу ФИО1 Ответчики в жилом доме не проживают совместно с истцом, как члены его семьи, между ними и истцом не заключалось соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что следует из пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия последних с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 ФИО9

Признать ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)