Решение № 2-1299/2024 2-1299/2024(2-6546/2023;)~М-3494/2023 2-6546/2023 М-3494/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1299/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0№-75 К делу № Именем Российской Федерации <адрес> 07 февраля 2024 года Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Адлерский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего – судьи Машевец С.Ю., при секретаре судебного заседания – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов. В обосновании иска указала, что 17.04.2004г. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, зарегистрированный Управлением ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №. В браке родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака и до апреля 2022 года проживали совместно и вели общее хозяйство. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров и постоянных скандалов в семье, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Истец с ответчиком совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. Спор о детях отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Из-за того, что истец с ответчиком не смогли достигнуть соглашения об уплате алиментов, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершенно летнего ребенка. Просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный отделом Управления ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес> актовая запись №, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, ранее направила в суд ходатайство согласно которого уточнила исковые требования в части взыскания алиментов в размере прожиточного минимума установленного в <адрес>, также просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что 17.04.2004г. заключен брак, зарегистрированный Управлением ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №. Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, сторонами не отрицались и не оспаривались. В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. На основании ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации. В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Из представленного истцом в суд свидетельства о рождении серии IV-АГ № от 03.12.2013г., усматривается, что у сторон имеется несовершеннолетняя дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью и находятся на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на добровольное содержание дочери не оказывает. Соглашения об уплате алиментов в суд не предоставлено. В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ). Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения прежнего уровня их обеспечения. Постановлением <адрес> от 16.12.2022г. величина прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения установлена в соответствии с федеральным законодательством. На 2023 г. размер прожиточного минимума для детей составляет 13 386 рублей. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Поскольку информации о месте работы и наличии постоянного заработка ответчика сторонами в суд не предоставлено, суд считает целесообразным определить размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума установленного в <адрес>. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума. Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К судебным расходом суд относит оплаченную государственную пошлину в сумме 600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 17.04.2004г. Управлением ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, ежемесячно, со дня подачи заявления и до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес> без повторного обращения в суд. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную госпошлину в размере 600 рублей. Взыскание алиментов производить с момента обращения истца ФИО1 в суд, т.е. с 24.07.2023г. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес>. Судья С.Ю. Машевец Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 25 августа 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1299/2024 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|