Решение № 2-273/2026 2-273/2026~М-136/2026 М-136/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-273/2026

Дело № 2-273/2026

УИД 02RS0002-01-2026-000236-74

Категория дела 2.057


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах ФИО2 к ОАО «Горно-Алтайгаз» об обязании производить начисление и выплату северной (процентной) надбавки к заработной плате сверх МРОТ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Горно-Алтайгаз» об обязании производить начисление и выплату северной (процентной) надбавки к заработной плате сверх МРОТ, мотивируя тем, что прокуратурой г. Горно-Алтайска Республики Алтай в ходе проверки доводов обращения ФИО2 в деятельности ОАО «Горно-Алтайгаз» выявлены нарушения требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО2 работает в должности мастера районного участка ОАО «Горно-Алтайгаз» в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. Из анализа расчетных листков ФИО3 следует, что северная надбавка включается в состав минимального размера оплаты труда, что является незаконным. Согласно ст. 317 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, относятся Кош-Агачский и Улаганский районы. Соответственно, оплата труда работника может состоять из заработной платы, установленной для него с учетом условий труда и особенностей трудовой деятельности, и выплат за осуществление работы в условиях, отличающихся от нормальных.

На основании изложенного, просит обязать ОАО «Горно-Алтайгаз» производить начисление и выплату северной (процентной) надбавки к заработной плате сверх МРОТ ФИО2 с момента вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Олчёнова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ОАО «Горно-Алтайгаз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведенной прокуратурой г. Горно-Алтайска Республики Алтай проверки установлено, что при начислении заработной платы ФИО2 северная надбавка включается в состав минимального размера оплаты труда, что является незаконным. Оплата труда работника должна состоять из заработной платы, установленной для него с учетом условий труда и особенностей трудовой деятельности, и выплат за осуществление работы в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Доказательств исполнения трудового законодательства в части выплаты северной (процентной) надбавки, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, понятны.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай удовлетворить.

Обязать ОАО «Горно-Алтайгаз» производить начисление и выплату северной (процентной) надбавки к заработной плате сверх МРОТ ФИО2 с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.