Решение № 2-239/2018 2-239/2018~М-21/2018 М-21/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018

...

Дело № 2-239/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор в сумме 133630 рублей 60 копеек.

В заявлении указав что ФИО2 получил займ от ООО «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта на основании Правил предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца и обязательных для всех заемщиков. ФИО2 с целью получения займа вошел на сайт ООО «Мани Мен», указал персональный код подтверждения, полученный СМС сообщением, зарегистрировалась на сайте, вошел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету-заявку по получение займа. ООО «Мани Мен» во исполнение своих обязательств предоставил ответчику займ в размере 5000 руб., под 2% в день. Ответчик обязан был возвратить денежные средства до 04 октября 2013 года. Задолженность ФИО2 за общий период с ... до ..., составляет 133630 руб. 60 коп., в том числе: займ 5000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 127200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) 1430 руб. 60 коп. Просит взыскать в пользу ООО «Мани Мен» с ФИО2 сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами начисленные на ... в размере 127200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ... в размере 1430 руб. 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1937 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Мани Мен» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом неправомерно заявлен период взыскания задолженности с ... по ... с начислением 2% в день, поскольку ФИО2 принял оферту на предоставление займа от ..., которая действует 28 дней. По окончании срока действия займа ответчик обязан был выплатить 7 800 рублей. По смыслу федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Считает, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечению установленного договором срока, на который были выданы денежные средства, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Заемные денежные средства были предоставлены до ..., а значит договорные проценты - 2,00 % в день, должны применяться с ... по ..., а с ... по ... подлежат применению проценты по средневзвешенной процентной ставке по кредитам (17,53% годовых). По расчетам ответчика за период с ... до ... подлежат уплате проценты за 28 дней периода действия договора микрозайма на общую сумму 2 800 рублей. За период с ... по ... подлежит проценты должны рассчитываться с применением средневзвешенной процентной ставки по кредитам (17,53% годовых), что под подсчетам ответчика составит 6525,12 руб. Также просит учесть, что определенное время ответчик строго в установленные сроки оплачивал ежемесячные платежи, в том числе и в 2014 г., в счет исполнения обязательств по договору займа, однако финансовое положение изменилось в худшую сторону, в связи чем возникли материальные трудности в семье и, как следствие, появились просрочки в платежах. Ответчик многократно объяснял ситуацию сотрудникам истца, что оплатит по мере возможности. Считает, что истец умышлено не принимал своевременные и разумные меры по взысканию задолженности с ответчика, повышая тем самым сумму неустойки и процентов за пользование займом, что является злоупотреблением правом. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку срок возврата долга был определен сторонами в договоре и составил 28 календарных дней, то есть сумму возникшей задолженности ФИО2 обязался возвратить ООО МФК «Мани Мен» в срок до ..., ввиду чего истец должен был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в срок до .... Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в марте 2017 года, а после отмены судебного приказа мировым судьей ..., направило исковое заявление в Белорецкий межрайонный суд РБ в декабре 2017 года, то есть без установленных на то причин пропустило срок исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Правил предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца (далее Правила), Клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте (пункт 2.8 Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил).

Пункт 4.3 Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 4.5 Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент: 4.5.1 подпишет размещенную на Сайте, в т.ч. в Личном кабинете, Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п.2.8) считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации); или 4.5.2 подпишет оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п.11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого Сторонами простой электронной подписью; или 4.5.3 подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Согласно пункта 4.7 Правил, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: 4.7.1 при заключении Договора на получение нецелевого займа - зачисление суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств; 4.7.3 при заключении Договора на получение целевого займа — день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен Заем.

Из материалов следует, что ФИО2, с целью получения займа вошел на сайт ООО «Мани Мен», ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указала персональный код подтверждения, полученный CMC-сообщением на указанный им номер телефона, а именно +79632709633. Далее ФИО2, зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировала Анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.

Согласно материалам дела, ... между ФИО2 и ООО «Мани Мен» в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа на сумму 5000 рублей на 28 дней, по окончании срока действия займа ФИО2 обязался выплатить сумму размером 7800 рублей.

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты (по ставке 2% в день) за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут составлять 2% в день.

В силу п. 4.1 договора досрочное погашение займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основную сумму долга и проценты.

Согласно п. 4.6 договора общество направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: расходы общества, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа; суммы неустойки; проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем, в который заем должен был быть возвращен, и до дня, когда он был возвращен фактически; проценты, начисленные за период со дня выдачи займа и до дня, когда он должен был быть возвращен; сумма основного долга.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, общество обращается в суд согласно действующему процессуальному законодательству Российской Федерации.

Заемщик направил акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов.

В подтверждение перечисления суммы займа заемщику ФИО2 ООО МФК «Мани Мен» представило платежное поручение №... от ... на сумму 5000 руб., то есть исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что также согласуется с выпиской ПАО Сбербанк №... от ... о перечислении ... кредитором заемщику 5000 руб.

Согласно условий договора заемщик должен был вернуть сумму займа 5000 руб. с причитающимися процентами 2800 руб. через 28 дней, то есть ....

Как усматривается из материалов дела заемщиком ФИО2 к установленной договором дате (04.10.2013 г.) сумма займа с процентами в полном объеме (7 800 руб.) не была возвращена, сведений об оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа в полном объеме на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено, в связи с чем с истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ..., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В то же время в судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статья 199 Гражданского Кодекса РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, денежные средства передавались истцом ответчику ..., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с условиями договора займа от 06.09.2013 года предусмотрен срок возврат суммы займа и начисленных процентов 28 дней, то есть до 04.10.2013 года.

Таким образом, право на предъявление требований о возврате долга по договору займа возникло у истца с момента окончания срока возврата денежных средств, то есть ... года.

Следовательно, срок исковой давности истекал ....

Из определения мирового судьи судебного участка по г.Межгорью РБ от 28.04.2017 года следует, что 31.03.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа от ... за период с ... по ..., который был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление в Белорецкий межрайонный суд, после отмены судебного приказа мировым судьей, было направлено ....

С учетом того, что срок подачи искового заявления ООО МФК «Мани Мен» истекал 05.10.2016 года, первоначально требования о взыскании задолженности с ФИО2 заявлены изначально ООО МФК «Мани Мен» мировому судье только в марте 2017 года, то есть истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: . Будакова А.И.