Решение № 2-4380/2017 2-4380/2017~М-2252/2017 М-2252/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4380/2017




Дело 2-4380/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 90128,69 руб., в том числе74929,69 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 9693,26 руб. - просроченные проценты, 4755,74 руб. - неустойка, 750 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903,86 руб.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Viza CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Viza CREDIT MOMENTUM кредитная и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка (далее - Тарифы) и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № на следующих условиях: кредитный лимит 75 000,00 руб.; срок кредита 12 месяцев; длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка 19%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5%; дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 750 рублей, за каждый последующий год обслуживания 750 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий, Информации о полной стоимости кредита Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа погашать кредит в сумме обязательного платежа, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами (пункт 3.9 Условий).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, на ст.309,310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений не представил, о причинах неявки не сообщал, об отложении дела не просил, судебные извещения, направленные по месту регистрации, получать отказывался, поэтому они вернулись в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Viza CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Viza CREDIT MOMENTUM кредитная и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка (далее - Тарифы) и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Ответчику была выдана кредитная карта № на следующих условиях: кредитный лимит 75 000,00 руб.; срок кредита 12 месяцев; длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка 19%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5%; дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 750 рублей, за каждый последующий год обслуживания 750 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской со счета карты.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий, Информации о полной стоимости кредита Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа погашать кредит в сумме обязательного платежа, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами (пункт 3.9 Условий).

В нарушение статей 309, 31О, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 4.1.4, 3.9. Условий, раздела IV Информации о полной стоимости кредита обязательства по уплате основного долга, процентов, неустойки исполняются держателем карты ненадлежащим образом, по возврату кредита в срок, установленный кредитным договором исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты по счету кредитной карты № составляет 90128,69 руб.

Поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал. Ответчик со всеми условиями договора была ознакомлен и согласен, что удостоверил личной подписью.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами, оплате неустойки.

Доказательств исполнения требования в добровольном порядке суду не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается оплата государственной пошлины в размере 2903,86руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 90128,69 руб., в том числе74929,69 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 9693,26 руб. - просроченные проценты, 4755,74 руб. - неустойка, 750 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903,86 руб.

Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витер Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Опека и попечительство.
Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ