Решение № 2-2588/2021 2-2588/2021~М-1617/2021 М-1617/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2588/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... истец ФИО3 передал ФИО5 и его супруге ФИО2 денежные средства в сумме 800000 рублей в долг, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком ФИО5 По условиям договора займа ответчики обязалась вернуть денежные средства до .... Однако, данное обязательство по возврату денежных средств в указанный договором срок не исполнили. ... Нижнекамским городским судом РТ вынесено решение о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 800000 рублей, государственной пошлины в сумме 11200 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, всего 819200 рублей. Решение суда вступило в законную силу .... Однако, о состоянию на ... выплата денежных средств от ответчиков истцу не производилась. Поскольку в соответствии с условиями договора ответчики к ... не вернули денежные средства в размере 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 54032 рубля 87 копеек. После вступления решения от ... в законную силу ... ответчики также не выплатили причитающуюся сумму истцу в размере 819200 рублей, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за период с ... по ... в размере 80840 рублей 60 копеек. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты за период с ... по ... в общей сумме 134873 рубля 47 копеек.. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 134873 рубля 47 копеек, возврат госпошлины в сумме 3897 рублей 47 копеек, судебные расходы за услуги представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что истец просит взыскать денежные средства за тот период, когда никаких платежей от ответчиков не поступало, платежи начали поступать после .... Просит также взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 416 рублей 90 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования не признала, пояснив, что расходы по оплате услуг представителя завышены. В ранее представленном возражении указала, что решение суда она не обжаловала, ждала возбуждения исполнительного производства, поскольку с истцом она не общалась и у нее не было реквизитов его банковского счета для зачисления денежных средств. В сумму расчета за период с ... по ... истец включает судебные расходы, с чем она не согласна. Начисление процентов осуществляется на сумму долга, то есть на сумму 800000 рублей в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Денежное обязательство признано общим долгом супругов. Как усматривается из постановления судебного пристава, удержания производятся только с нее.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено следующее.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании денежных обязательств общим долгом супругов, взыскании суммы долга по договору займа, постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать денежное обязательство по договору займа, заключенное ... между ФИО5 и ФИО1, общим долгом супругов ФИО5 и ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ....

Из указанного выше решения суда усматривается, что срок возврата денежных средств по расписке – от ... указан как .... В срок денежные средства возвращены не были, что явилось основанием для взыскания денежной суммы в размере 800000 рублей с ответчиков в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54032 рубля 87 копеек за период с ... по ... (со следующего дня, когда обязательство по возврату долга должно было быть исполненным, и до вступления решения суда от ... в законную силу). В указанный период ответчиками заемные денежные средства возвращены не были. Таким образом, суд находит требования истца о взыскания ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Проценты за указанный период составляют 54032 рубля 87 копеек.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

800 000,00 р.

...

...

139

7,25

800 000,00 ? 139 ? 7.25% / 365

22 087,67 р.

800 000,00 р.

...

...

91

7,50

800 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

14 958,90 р.

800 000,00 р.

...

...

100

7,75

800 000,00 ? 100 ? 7.75% / 365

16 986,30 р.

Сумма основного долга: 800 000,00 р.

Сумма процентов: 54 032,87 р.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, поскольку денежные обязательства по расписке от ... на сумму 800000 рублей судом признаны общими.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80840 рублей 60 копеек за период с ... по ... (со дня, следующего за днем вступления решения от ... в законную силу, и до ...) исходя из суммы задолженности, определенной ко взысканию решением суда – 819200 рублей.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что расчет процентов за указанный период должен производится из суммы 800000 рублей, суд находит не состоятельными, поскольку расчет процентов был произведен истцом исходя из суммы задолженности по решению Нижнекамского городского суда РТ от ..., согласно которому была взыскана денежная сумма в общей сумме 819299 рублей. С ... у ответчиков возникло обязательство по возврату истцу не только суммы долга в размере 800000 рублей, но и судебных расходов, взысканных судом.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она ждала возбуждения исполнительного производства, не общалась с истцом и не имела реквизитов банковского счета истца для зачисления денежных средств, суд находит несостоятельными. Ответчик ФИО2 не была лишена возможности перечисления денежных средств истцу в счет исполнения обязательств путем почтового перевода по месту жительства истца. Обращение к судебному приставу-исполнителю для взыскания денежных средств с ответчиков в принудительном порядке является правом истца, однако, это не является основанием для неисполнения своих обязательств ответчиками.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Проценты за указанный период составляют 80840 рублей 60 копеек.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

819 200,00 р.

...

...

82

7,75

819 200,00 ? 82 ? 7.75% / 365

14 263,06 р.

819 200,00 р.

...

...

42

7,50

819 200,00 ? 42 ? 7.5% / 365

7 069,81 р.

819 200,00 р.

...

...

42

7,25

819 200,00 ? 42 ? 7.25% / 365

6 834,15 р.

819 200,00 р.

...

...

49

7,00

819 200,00 ? 49 ? 7% / 365

7 698,24 р.

819 200,00 р.

...

...

49

6,50

819 200,00 ? 49 ? 6.5% / 365

7 148,36 р.

819 200,00 р.

...

...

16

6,25

819 200,00 ? 16 ? 6.25% / 365

2 244,38 р.

819 200,00 р.

...

...

40

6,25

819 200,00 ? 40 ? 6.25% / 366

5 595,63 р.

819 200,00 р.

...

...

77

6,00

819 200,00 ? 77 ? 6% / 366

10 340,72 р.

819 200,00 р.

...

...

56

5,50

819 200,00 ? 56 ? 5.5% / 366

6 893,81 р.

819 200,00 р.

...

...

35

4,50

819 200,00 ? 35 ? 4.5% / 366

3 525,25 р.

819 200,00 р.

...

...

97

4,25

819 200,00 ? 97 ? 4.25% / 366

9 227,19 р.

Сумма основного долга: 819 200,00 р.

Сумма процентов: 80 840,60 р.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, поскольку денежные обязательства по расписке от ... на сумму 800000 рублей судом признаны общими.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Из дела усматривается, что ... между ИП ФИО8 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого ИП ФИО8 обязалась предоставить ФИО3 услуги: изучение представленные клиентом документы, проинформировать клиента о возможных вариантах решения вопросов, подготовить исковое заявление, направить исковое заявление ответчикам через почтовое отделение, направить исковое заявление в Нижнекамский городской суд РТ, в случае необходимости подготовить необходимые процессуальные документы, принять участие в качестве представителя клиента в судебных заседаниях в суде общей юрисдикции.

В подтверждение понесенных расходов суду представлены квитанция об оплате ФИО3 ИП ФИО8 денежных средств в сумме 10000 рублей.

Из дела усматривается, что интересы истца ФИО3 при рассмотрении дела представляла ФИО8

При определении разумного предела расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3897 рублей 47 копеек (понесенных истцом при обращении с иском в суд), почтовые расходы в сумме 416 рублей 90 копеек (понесенных истцом при отправлении искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам в связи с обращением с настоящим иском в суд). Несение указанных расходов подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134873 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3897 рублей 47 копеек, потовые расходы в сумме 416 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....