Решение № 2-491/2017 2-491/2017 ~ М-503/2017 М-503/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017

Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-491


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 26 декабря 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием истца ФИО3,

при секретаре Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Сарановского сельского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение за наследником,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратился в суд с иском о признании за ней права собственности, как за наследником на квартиру, расположенную по АДРЕС. В обоснование своих требований указала, что квартира принадлежала ей и её родителям ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Родители умерли. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться имуществом, в выходные дни приезжает в квартиру родителей со всей семьей, использует её для проживания, поддерживает квартиру в исправном состоянии. С заявлением к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Считает, что фактически приняла наследство и намерена оформить свои права на наследственное имущество. Является единственным наследником своих родителей.

В судебном заседании на своих требованиях настаивает. Суду пояснила, что она фактически вступила в права наследования после смерти матери, так как в установленный срок, приняла меры к сохранности имущества, в виде квартиры и вещей оставшихся в ней. Других наследников нет.

Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 39). Ранее просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 33).

Представитель администрации Сарановского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 39). Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. С иском согласны (л.д. 41).

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, в девичестве Гараба, ФИО4 года рождения приходится дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 15, 34).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданных ДАТА ФИО1, ФИО2 и ФИО5, им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: АДРЕС, каждому по 1/3доле в праве собственности (л.д. 12, 13, 14) на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДАТА (л.д. 8-9). На квартиру имеется технический паспорт (л.д. 10-11), квартира поставлена на кадастровый учет (л.д. 23-24).

ФИО1 умер ДАТА в АДРЕС (л.д. 16). На день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 21), проживал совместно со своей женой ФИО2, которая также была зарегистрирована в этой квартире (л.д. 26).

Согласно архивной справке (л.д. 22), сведения о составлении завещания ФИО1 отсутствуют.

ФИО2 умерла ДАТА в АДРЕС (л.д. 17).

Согласно сведений нотариуса ФИО6.(л.д. 42) после смерти ФИО1 дата смерти ДАТА, и ФИО2 дата смерти ДАТА с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО8 суду показала, что знает истицу с детства. В настоящее время они общаются. Истица живет в АДРЕС ездит в АДРЕС, остается в квартире по АДРЕС, квартира двухкомнатная, там жили родители и она там жила. Не знает, есть ли у истицы брат или сестра, никогда об этом не говорили. В квартире, где она была, стоит мебель, стенка, плита, посуды много. Истица всем этим пользуется. Сама она поспросила фужеры, которые стояли в стенке, истица ей дала.

Свидетель ФИО9 суду показал, что познакомились с истицей в 2005 году и 2 года дружили, брак зарегистрировали в 2007 году. С родителями истицы был знаком, они жили в АДРЕСА-11. ФИО1 умер в 2010 году. Теща умерла в 2014 году. Не знает, вступал ли кто-либо в права наследования. Все были собственниками квартиры. У жены нет братьев и сестер. Сам он работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которое находится между Саранами и Лаками, во время работы ночует в квартире, которая находится в АДРЕС. Они оплачивают коммунальные услуги до настоящего времени. Поддерживают квартиру в пригодном для проживания состоянии, уборку делают, ремонт. Из квартиры забрали себе телевизор.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти своего мужа ФИО1, поскольку на день его смерти постоянно проживала в квартире, по месту своей регистрации, тем самым приняла наследство в виде предметов домашнего обихода и доли в праве собственности на квартиру.

ФИО3, в свою очередь, фактически вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО2. Она распорядилась в установленный законом срок имуществом своей матери, квартирой, предметами домашнего обихода, используя их по назначению и поддерживая в пригодном для проживания состоянии. Следовательно, за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде квартиры.

Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства суду не представлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за наследником первой очереди по закону ФИО3 право собственности на 2/3доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС А, АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДАТА в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

Судья Кушова Л.Л.



Суд:

Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кушова Л.Л. (судья) (подробнее)