Решение № 12-326/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-326/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от 19.05.2019 года, вынесенное инспектором ДПС роты № 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2019 года, вынесенным инспектором ДПС роты № 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что не уступил дорогу пешеходу, нарушив п.14.1 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление об административном наказании, поскольку сомневается в совершении им указанного правонарушения, поскольку на видеозаписи видна только боковая часть машины, идентифицировать его ли это автомобиль нельзя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы.

Представитель административного органа в судебном заседании просил постановление оставить без изменения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть постановление об административном правонарушении без участия заявителя.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы сторон, суд полагает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которой настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно обжалуемого постановления, 19.05.2019г. по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди, г/н №, не уступил дорогу пешеходу, чем нарушил требования пункта п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом 63 СМ 009999 об административном правонарушении от 19.05.2019 года, постановлением № 18810063170007920124, видеозаписью фиксации правонарушения, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается нарушение водителем ФИО1. п. 14.1 ПДД РФ, в связи с тем, что он, управляя транспортным средством Ауди, г/н №, не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе около дома 119 по ул.М.Горького, показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, то есть являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем допущено нарушение правил дорожного движения, за которое он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного на пешеходном переходе, связанного с опасностью для жизни и здоровья пешехода, в связи с чем основании для его снижения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектором ДПС роты № 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре по делу об административном правонарушении от 19.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, отставить без изменений, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья Д.А. Дерунов