Постановление № 5-150/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна 18 мая 2017года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающего ОАО «Русское молоко», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. у <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Это выражалось нарушением координации движения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, пояснил, что <дата> шел от друга домой в пьяном виде и на <адрес> остановили сотрудники полиции. Предложили пройти мед.освидетельствование, но он отказался. С протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, <дата>. у <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Это выражалось нарушением координации движения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании №, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного <данные изъяты>, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811643000016000140

УИН: 18880452170039738627

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова