Решение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1443/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/2017 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2014 года в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты>, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты>% годовых.

По утверждению истца, заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитных договор перед ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускались просрочки платежей. В настоящее время платежи в счет погашения обязательства по Кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 572439,88 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 575,34 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1964,46 руб., просроченные проценты – 159706,00 руб., просроченный основной долг – 407194,08 руб.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 13.09.2014г.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по Кредитному договору №<данные изъяты> от 13.09.2014г. в сумме 572439,88 рублей, из которых: 3575,34 рублей – просроченные проценты; неустойка за просроченный основной долг – 1964,46 рублей; 159706 руб. – просроченные проценты; 407194,08 рублей – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком), с другой стороны, был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит ОАО «Сбербанк России» и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком) заключено дополнительное соглашение №<данные изъяты> к кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) по условиям которого произведена реструктуризация долга, срок погашения кредита увеличен до <данные изъяты> месяцев.

По условиям кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, исполнение обязательств по договорам, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «08» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договоров. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходиться на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки (п. 1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства заемщик ФИО1 по кредитным договорам в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные кредитными договорами сроки и порядке не исполняла надлежащим образом, что подтверждается письменным требованием истца к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а так же расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч.1 и ч.2 ст.401 ГК РФ следует, что лица, не исполнившие обязательство, несут ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Законом или договором иные основания ответственности по договору займа не предусмотрены.

Согласно указанным требованиям заемщик и поручитель предупреждены, что в случае неисполнения требований банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени).

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, при этом образовавшаяся по кредиту задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед ФИО1, которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

По делу установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572439,88 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 575,34 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1964,46 руб., просроченные проценты – 159706,00 руб., просроченный основной долг – 407194,08 руб., что подтверждается представленными истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривался.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Последствием таких нарушений является расторжение договора по требованию одной из сторон.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, ответчика подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и государственная пошлина в сумме 14 924,40 руб., оплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 13 сентября 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575 439,88 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 14 924,40 рублей, итого подлежит взысканию 587 364 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 28 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья