Решение № 2110/18 2-2110/2018 2-2110/2018 ~ М-1585/2018 М-1585/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2110/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2110/18 именем Российской Федерации 15 июня 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО1 к ФИО11 ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с ответчиком. ... год брак расторгнут. В период брака на основании ордера на жилое помещение ... от ... получена двухкомнатная квартира ..., расположенная по адресу: ..., общей площадью 37,9 кв.м. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат площадью 13,9кв.м и 9,6кв.м, а так же подсобных помещений. После расторжения брака сложился следующий порядок пользования спорной квартирой: истец занимает жилую комнату площадью 9,6кв.м, а ответчик - комнату площадью 13,9кв.м. Решением Нижнекамского городского суда от ... (дело ...) вынесено решение обязать КУП КЖКХ внести изменения в договор найма жилого помещения, а именно открыв отдельный финансовый лицевой счет на имя ФИО2, для оплаты коммунальных услуг и иных платежей. Истец ФИО1 просила суд определить порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ..., выделив в пользование истцу комнату площадью 9,6кв.м, а ответчику ФИО2 - комнату площадью 13,9кв.м, оставив в общее пользование подсобные помещения: кухню, туалет, ванную комнату, коридор и балкон. Истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 требования истца признал в полном объёме и пояснил, что между сторонами давно сложился порядок пользования спорной квартирой. Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ..., члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ). Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: право бессрочного пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); право сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). Как следует из положений статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В ходе судебного заседания было установлено, что согласно ордеру ... от ... стороны проживают квартирой ..., расположенной по адресу: ... (л.д.7, 8). В спорной квартире прописаны и проживают: истец ФИО1 и ответчик ФИО2. Данный факт участниками процесса оспорен не был. Согласно техническому паспорту жилого помещения спорная ..., расположенная по адресу: ..., представляет собой двухкомнатную квартиру с жилыми изолированными комнатами площадью – 13,9кв.м и 9,6кв.м. Истец просит выделить ей для проживания жилую комнату площадью 9,6кв.м. Ответчик ФИО2 требования истца признал в полном объеме. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. Суд считает необходимым определить следующий порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ..., выделив в пользование истца комнату 9,6кв. метров, а ответчика комнату 13,9кв. метров. Таким образом, то обстоятельство, что в пользование стороны передается помещение, не соответствующее его доли, не является поводом для отказа в иске об определении порядка пользования квартирой. На основании выше изложенного, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца об определении порядка пользования квартирой. Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО12 ФИО1 к ФИО13 ФИО2 об определении порядка пользования квартирой удовлетворить. Определить порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ..., передав в пользование ФИО14 ФИО1 комнату площадью 9,6кв. метров, а ФИО15 ФИО2 комнату площадью 13,9кв. метров, оставив в совместном пользовании кухню, коридор, туалет, ванную и балкон. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.В. Шуйская Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |