Постановление № 5-71/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-71/2025




УИД 61RS0011-01-2025-001092-97 к делу №5-71/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2025 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Малова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления ОМВД с целью установления личности, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии опьянения и не понимал что делает.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Согласно п.п.6, 7 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Также судья учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району), ИНН <***>, КПП 614201001, кор/с 40102810845370000050, р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области, КБК 18811601191019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60606000, УИН 18880461250000006462.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.В. Малова



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)