Решение № 12-53/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-53/2018

Дело № 12-53/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 07 сентября 2018 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Улицкая Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области от 18 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.15.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области от 18 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 51 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду нарушения его права на защиту. Так постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в его отсутствие в период его нетрудоспособности. При этом в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении ему было отказано.

ФИО1, его защитник Куницкий С.Ю., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель Федерации Футбольной Ассоциации (FIFA) ФИО2, представитель УМВД РФ по Городскому округу по городу Саранску, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не вились.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП №3 УМВД России по г. Саранску мл. лейтенантом ФИО3, 28 июня 2018 года в 16 часов 55 минут ФИО1 находясь у здания Ледового Дворца, расположенного по адресу: <...>, осуществил продажу ФИО8 за 18 900 рублей двух входных билетов, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, между командами Панама и Тунис, начало матча 28 июня 2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...>, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.15.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст.14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ни в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ни в жалобе на постановление мирового судьи ни причастность ФИО1, к совершению инкриминируемого правонарушения, ни квалификация его действий не оспаривалась.

Так, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 осуществил продажу ФИО8 за 18 900 рублей двух входных билетов, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...> (л.д. 1);

- рапортом начальника отделения УЭБ и ПК МВД по Республике Мордовия ФИО4 от 28.06.2018 года о том, что 28.06.2018 года в 16 часов 55 минут ФИО1 у здания Ледового Дворца по адресу: <...>, осуществил продажу входных билетов в количестве двух штук на матч Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, который должен состояться 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» г. Саранска, гражданину ФИО8 за 18 900 рублей, при стоимости 1 280 рублей каждого билета, без заключения соответствующего договора с FIFA или ее уполномоченными организациями (л.д. 6);

- рапортом старшего УППР ОП № 3 УМВД России по г. Саранску ФИО5 о том, что 28.06.2018 года примерно в 16 часов 55 минут им при несении службы на дежурстве возле Ледового Дворца в <...>, им лично был задержан ФИО1, который продал ФИО8 два билета на футбольный матч Панама и Тунис за 19 000 рублей. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Саранску (л.д. 7);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 28.06.2018 года, из которого видно, что 28.06.2018 года в 18 часов 10 минут по адресу: <...>, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в общей сумме 18 900 рублей (л.д. 9);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 28.06.2018 года, из которого видно, что 28.06.2018 года в 18 часов 30 минут по адресу: <...>, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО8 в присутствии понятых сотрудниками полиции были изъяты два входных билета № на имя ФИО12 и № на имя ФИО13, категории 4, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч (46) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...> (л.д. 10);

- приобщенными в качестве вещественных доказательств: входными билетами № на имя ФИО14 и № на имя ФИО15, категории 4, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч (46) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...> (л.д. 11);

- фототаблицей изъятых билетов № на имя ФИО16 и № на имя ФИО17, категории 4, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч (46) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...> (л.д. 13);

- фотографиями денежных купюр в общей сумме 18 900 рублей, изъятых по протоколу об изъятии вещей и документов от 28.06.2018 года у ФИО1 (л.д. 14-17);

- CD-дисками (2 шт.) с видеозаписью, из которой видно, что как ФИО1 осуществил реализацию входных билетов на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, а именно продал ФИО8 за 18 900 рублей два входных билета, стоимостью 1 280 рублей каждый, на матч Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года в 21 час на стадионе «Мордовия Арена» по адресу: <...>, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA, (л.д. 19);

- справкой ст. УПП ОП № 3 УМВД России по г. Саранску ФИО6 от 28.06.2018 года, согласно которой изъятые у ФИО1 денежные средства в сумме 18 900 рублей находятся на хранении в УПП № 8 ОП № 3 УМВД России по г. Саранску (л.д. 20);

- письменным объяснением заместителя начальника отдела ОВ УПУП и ПДН МВД России по Республике Мордовия ФИО7 о том, что 28.06.2018 года примерно в 16 часов 55 минут осуществляя дежурство возле водоема в непосредственной близости к Ледовому Дворцу <...>, он увидел группу молодых людей. Когда подошел ближе, увидел, как один молодой человек передает другому два билета на футбол, и его задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что задержанным является ФИО1 (л.д. 24);

- письменным объяснением сотрудника полиции МВД России по Республике Мордовия ФИО18 о том, что 28.06.2018 года около 16 часов 30 минут, когда он находился на службе по охране общественного порядка к Ледовому Дворцу <...>, подошел молодой человек, на груди которого был паспорт болельщика с фамилией «ФИО1», имя отчество не помнит. При этом ФИО1 стал продавать два билета на футбольный матч Панама и Тунис, за 10 000 рублей каждый, оставляя потенциальным покупателям свой номер телефона. Через некоторое время ФИО1 удалился от Ледового Дворца (л.д. 25);

- письменным объяснением ФИО8 о том, что 28.06.2018 года в 16 часов 50 минут проходя мимо центрального входа Ледового Дворца, расположенного в <...>, обратил внимание, что неизвестный мужчина что-то предлагает к продаже. Когда он подошел ближе узнать, что продают, мужчина ответил, что продает два билета на футбольный матч Чемпионата мира по футболу между командами Панама и Тунис, начало матча 28.06.2018 года на стадионе «Мордовия Арена», за 10 000 рублей каждый билет. Он (ФИО8) решил приобрести билеты и сказал продавцу, что у него только 18 900 рублей, попросил продать за эту денежную сумму. Мужчина согласился, и они отошли от центрального входа в сторону, где он передал денежную сумму в размере 18 900 рублей, а данный мужчина передал ему два билета на вышеуказанный футбольный матч. Один билет с указанной стоимостью 1 280 рублей на имя ФИО19, второй билет на имя ФИО1 стоимостью 1 280 рублей. Также в подарок мужчина передал ему монету номиналом 25 рублей с изображением кубка мира FIFA 2018 года. При этом присутствовали ФИО9, ФИО10, ФИО11 После чего мужчина пояснил, что его зовут ФИО1, продиктовал номер своего телефона <***>, на случай если будут какие-либо вопросы, и пояснил, что будет находиться еще какое-то время около Ледового Дворца, так как ему необходимо продать еще несколько билетов. В дальнейшем сотрудниками полиции было установлено, что данным мужчиной, осуществившим продажу билетов, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы жалобы о неправомерном рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие привлекаемого лица также подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, 17.07.2018 года ознакомился с материалами дела, что следует из заявления от 17.07.2018 года (л.д.40). Вместе с тем 18.07.2018 года представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью и приложил листок нетрудоспособности. Определением мирового судьи в удовлетворении заявленного ходатайство ФИО1 обоснованно отказано, поскольку, как на момент рассмотрения дела, так и на момент рассмотрения жалобы ФИО1 так и не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья, а также не представлено доводов и доказательств о проверки законности привлечения к административной ответственности относительно причастности либо виновности в совершении административного правонарушения.

Не представлено таких доказательств и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, у мировой судьи пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления,

На основании изложенного и руководствуясь требованиями п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области от 18 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.15.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда по административному делу вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Судья Н.В. Улицкая