Решение № 2-1666/2018 2-1666/2018~М-1490/2018 М-1490/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1666/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре БУХРЯКОВОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО3 обратись в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеются заявления от истцов ФИО1, ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствии.

Из искового заявления ФИО1, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками первой очереди являлись ФИО1 <данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО20 (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21. Принадлежащая умершей доля в праве на земельный участок, пережившей супруге, а также как наследнику первой очереди, была завещана ФИО6 (после заключения брака - ФИО5). Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО5 на <данные изъяты> на данный земельный участок. По заявлению истцов им были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО22 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариус отказал и порекомендовал обратиться в суд. Причинами для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужили следующие обстоятельства. В качестве документа, подтверждающего право собственности ФИО23 на вышеуказанный объект недвижимости, была представлена Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес>. Однако при жизни ФИО2 не получил свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, вследствие чего нотариусом сделан вывод об отсутствии у ФИО2 права собственности на участок; в архиве в правоудостоверяющих документах Управления Pocpeecтра по <адрес> отсутствуют сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка. При этом, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается следующим. В Постановлении Мало-Малышевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о закреплении за ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> га в собственность. Указанное решение не отменено, не признано недействительным. Также факт предоставления земельного участка подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ от 25.10.2001г. установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно части 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок удостоверяется документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». При этом в соответствии с пунктом 1 и 3 части 1 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ документами, устанавливающими или удостоверяющими право собственности гражданина на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, могут являться: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок. Также следует отметить, что в пункте 3 Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство определено как документ, удостоверяющий право собственности на земельный участок. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, в соответствии с которой в данном документе указывались реквизиты решения органа местного самоуправления о предоставлении участка в собственность. Таким образом, по мнению истцов, Постановление Мало-Малышевской сельской администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (правоустанавливающий документ) и Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (правоустанавливающий документ) в полной мере подтверждают возникновение у ФИО4 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истцы считают, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, и у них возникло право долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2. Поэтому просят: 1) включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; 2) признать право собственности по <данные изъяты> в праве общей долей собственности за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 также в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель привлеченной по данному делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1, ФИО3 признала полностью, пояснив, что ФИО5 является собственником <данные изъяты> долей спорного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО24, супруги умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Право собственности за ФИО5 было признано решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не оспаривает право истцом на часть земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.6).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: супруга ФИО13, сын ФИО1, дочь ФИО9. что следует из сообщения нотариуса ФИО7 (л.д.11).

Из данного же сообщения нотариуса следует, что супруга умершего ФИО25. – ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО6 (в настоящее время ФИО5, то есть третье лицо).

Из пояснений истцов следует, что нотариусом было отказано в выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО2 на земельный участок.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на основании Постановления Мало-Малышевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.14-15), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельского поселения Малая Малышевка (л.д.12).

Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, содержаться в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-8).

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, статья 1142 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42-44). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что ФИО5, как наследник по завещанию, приняла наследство после смерти ФИО13, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела по иску ФИО5 суд пришел к выводу о том, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования истцов о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истцов о признании за каждым права собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный выше земельный участок.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что истцы приняли наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит <данные изъяты> в праве собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились трое наследников первой очереди, в том числе оба истца, поэтому у истцов в результате принятия наследства по закону после смерти ФИО2 возникло право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности у каждого на спорный земельный участок.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании за каждым права собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долей собственности на спорный земельный участок также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по <данные изъяты> за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –