СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2048/2019 2-2048/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2048/2019

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

25RS0004-01-2019-001800-21

Дело № 2-2048/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Лаки-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МК «Лаки М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В иске указало, что 28.10.2015 между ООО МК «Лаки М» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 были предоставлены деньги в сумме 25 000,00 рублей на срок 5 дней под 1,50% за каждый день пользования суммой займа. В установленный договором срок ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что привело к возникновению задолженности. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность ФИО1 за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Задолженность ответчика по состоянию на 18.02.2019 составляет 478 875,00 рублей, из которых 25 000,00 рублей основного долга, 453 375,00 рублей процентов, 500,00 рублей штраф. На основании изложенного, ООО МК «Лаки М» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному договору займа в уменьшенном размере в сумме 25 000,00 рублей основного долга, 74 500,00 рублей процентов, 500,00 рублей неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200,00 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что последний платеж был им внесен в июне 2016 года, однако подтверждающие документы не сохранились.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28.10.2015 между ООО «Лаки М» (в настоящее время ООО МК «Лаки М») и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 25 000,00 рублей на срок 5 дней под 1,5% в день. Согласно п. 6 и п. 8.1 Индивидуальных условий договора займа и п. 3.1 договора займа ФИО1 обязался возвратить ООО МК «Лаки М» в полном объеме полученный заем в размере 25 000,00 рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 1 875,00 рублей 02.11.2015. Погашение зама и оплата процентов производится разовым платежом.

Условия договора о погашении суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному договору займа по состоянию на 18.02.2019 в размере 478 875,00 рублей, из которых 25 000,00 рублей основного долга, 453 375,00 рублей процентов, 500,00 рублей штраф.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в законную силу 26.03.2016, внесены изменения в ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с этим суд находит данные обязательства не исполненными.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Лаки М» задолженность по договору займа от 28.10.2015 № 2201546-200/2015 в суме 25 000,00 рублей основного долга, 74 500,00 рублей процентов, 500,00 рублей неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МК «Лаки-М» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Лаки-М» задолженность по договору займа от 28.10.2015 № 2201546-200/2015 в сумме 25 000,00 рублей основного долга, 74 500,00 рублей процентов, 500,00 рублей неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 26.08.2019.

Председательствующий: