Решение № 12-87/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-87/2017

Дело №12-87/2017г.


РЕШЕНИЕ

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новосибирске __ года, дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, которым отказано в удовлетворении заявлений ФИО1 о разъяснении порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., об исправлении описки или арифметической ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился к мировому судье, с заявлениями, о разъяснении порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., об исправлении описки или арифметической ошибки.

Мировым судьей постановлено определение, которым отказано в удовлетворении заявлений ФИО1 о разъяснении порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 31.07.2013г., об исправлении описки или арифметической ошибки.

В жалобе ФИО1, просит отменить определение мирового судьи от xx.xx.xxxx., разъяснить порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 31.07.2013г., исправить описки или явные арифметические ошибки, указывая на то, что дата вступления постановления от xx.xx.xxxx года в законную силу, исчислена судом неверно. Полагает, что постановление вступило в законную силу xx.xx.xxxx году. Просит разъяснить постановление в части даты вступления в законную силу, исправить описку в копии постановления о вступлении постановления в законную силу, на xx.xx.xxxx.

ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.71).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, следует оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня, вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. __ (редакция на дату направления копии постановления), почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как следует из конверта почтового отправления в адрес ФИО1, копия постановления от xx.xx.xxxx. не была ему вручена, отправление возвращено по истечению срока хранения в суд xx.xx.xxxx. (л.д.26).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 __ (в ред. от 19.12.2013), если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не была вручена ему по причине отсутствия данного лица либо уклонения его от получения почтового отправления, такое постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд его копии.

Таким образом, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от xx.xx.xxxx., является xx.xx.xxxxй день со дня поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в суд - xx.xx.xxxx года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи.

Согласно ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Поскольку судом не установлено описки в копии постановления в части указания даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №3-486/13 в отношении ФИО2 по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, отсутствуют основания для разъяснения постановления, мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, правомерно отказала в удовлетворении заявлений ФИО1

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, является законным и обоснованным.

Оснований к отмене определения по процессуальным нарушениям судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1. - 30.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья __ Ю.В. Елапов

__