Решение № 2-4611/2019 2-4611/2019~М-3868/2019 М-3868/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4611/2019

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4611/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Мытищи Московская область 20 декабря 2019 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.

при секретаре Жалченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4611/19 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № SRS№ о предоставлении кредитной карты с размером денежных средств в сумме 887 000,00 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых с ежемесячным внесением платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет - внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков, в связи, с чем, по состоянию на 19.06.2019г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 858 034,11 рублей, из которых: 814 616,16 рублей – просроченный основной долг, 39 623,91 рублей – проценты, 1 593,40 рублей – штрафы и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.06.2019г. в сумме 858 034,11 рублей, из которых: 814 616,16 рублей – просроченный основной долг, 39 623,91 рублей – проценты, 1 593,40 рублей – штрафы и неустойки, а также просит взыскать в счет возмещения судебных расходов – расходы по оплате госпошлины в сумме 11 780,34 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, при составлении искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании, данному соглашению присвоен номер SRS№.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 887 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указано выше, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не производит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 19.06.2019г. в размере 858 034,11 рублей, из которых: 814 616,16 рублей – просроченный основной долг, 39 623,91 рублей – проценты, 1 593,40 рублей – штрафы и неустойки.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии с которым размер задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 19.06.2019г. составил 858 034,11 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 858 034,11 рублей.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» и составляют 11 780,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 034,11 рублей, из которых: 814 616,16 рублей – просроченный основной долг, 39 623,91 рублей – проценты, 1 593,40 рублей – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 780,34 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Литвинова

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ