Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-306/2019

Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-306/2019


РЕШЕние


Именем РОССИЙСКОЙ Федерации

19 февраля 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

С участием прокурора Мацюк К.Н.,

Истца ФИО1,

Ответчика ФИО2

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В обосновании иска, а также в судебном заседании указал, что ему, как военнослужащему Министерства Обороны РФ на период прохождения военной службы в 2012 году выделена служебная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: *** на состав семьи 1 человек. В связи с вступлением в брак в 2015 году в жилом помещении с была зарегистрирована его супруга – ответчик по делу.

10 мая 2017 года брак между сторонами прекращен, соответственно ответчик перестала являться членом его семьи. В апреле 2017 года она выехала из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, бремя расходов по содержанию жилья и расходы по оплате коммунальных услуг не несет, однако, до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом помещении.

По окончании военной службы он обязан будет сдать занимаемое жилое помещение, чего не может сделать в связи с регистрацией в квартире бывшей супруги.

Регистрация ответчика в квартире нарушает его права и законные интересы.

Просил признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования служебной квартирой на основании положений ст.ст.31, 35, ЖК РФ, судебные расходы в его пользу просил не взыскивать.

Ответчик ФИО4 (фамилия изменена на ФИО5 в связи с вступлением в брак) в судебном заседании иск признала, пояснила, что в связи с расторжением брака она в апреле 2017 года выехала из спорной квартиры. В настоящее время находится в браке, с супругом проживают временно в съемной квартире. Ее супруг военнослужащий в ЗАТО г.Североморск, недавно продлил контракт о прохождении службы, в связи с чем будет решать вопрос о регистрации по месту дислокации воинской части и постановки на учет для получения служебного жилья через органы ФИО6 РФ.

В отсрочке исполнения решения суда не нуждается.

Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск, привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, а также признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу положений ст.ст. 31, 35, 100 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 является военнослужащим, проходит воинскую службу, что подтверждается военным билетом.

На основании постановления Администрации ЗАТО г.Североморск от 05 сентября 2011 года № 688 по ходатайству ГУ 1973 ОМИС жилое помещение по адресу: *** отнесено к категории служебных для распределения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и по ходатайству ГУ 1973 ОМИС указанная квартира выделена военнослужащему ФИО1 по договору найма служебного жилого помещения на весь срок службы.

Согласно справке формы № 9 в квартире, помимо истца, зарегистрирована ответчик ФИО3 с 2015 года.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, брак между супругами Д-ными прекращен 10 мая 2017 года, о чем истцу выдано свидетельство о расторжении брака от 10 мая 2017 года.Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчик утратила статус члена семьи ФИО1, равно как и статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного Кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3, 4 ст.67 Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

Согласно п.3 ст.104 Жилищного Кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным служебным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчика в связи с прекращением статуса членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***

Суд также принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для компетентных органов, ведающих регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. При этом принятия судебного решения о понуждении органов регистрационного учета к совершению данных действий не требуется, поскольку это прямо предусмотрено действующим законодательством.

Суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Роговая



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ