Решение № 2-2184/2020 2-2184/2020~М-1782/2020 М-1782/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2184/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2184/2020 УИД 74RS0030-01-2020-004383-64 Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Самаркиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2019 года по состоянию на 04 августа 2020 года в размере 98 726,51 руб., из них: сумма основного долга 90 032,99 руб., проценты по основному долгу 7597,52 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 585,48 руб., пени по просроченному основному долгу 354,84 руб., пени по просроченным процентам 155,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161,80 руб. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № № от 14 августа 2019 года ответчику предоставлен кредит в сумме 102 640 руб. на срок 24 месяца, в соответствии с которым проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) - по ставке 33% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 5 899 руб. ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в пределах цены иска. Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание пояснила, что просрочка образовалась из-за сложного материального положения, погасить которую она не имеет финансовой возможности. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 14 августа 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №/19ф, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 102 640 руб. на срок 24 месяца, проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) - по ставке 33% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 5 899 руб. (л.д.4-7) Факт получения ответчиком денежных средств наличными подтверждается мемориальным ордером № 4184 от 14 августа 2019 года, выпиской по счету (л.д. 15, 16). Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнила, своевременно и в полном объеме не возвратила полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору (л.д. 14). Из представленного расчета следует, что сумма долга по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2020 года составляет 90 032,99 руб., проценты по основному долгу 7597,52 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 585,48 руб., пени по просроченному основному долгу 354,84 руб., пени по просроченным процентам 155,68 руб. (л.д. 11). Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения. Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным банком, расчет математически верен. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3161,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2019 года за период с 14 августа 2019 года по 04 августа 2020 года в размере 98 726,51 руб., из них: сумма основного долга 90 032,99 руб., проценты по основному долгу 7597,52 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 585,48 руб., пени по просроченному основному долгу 354,84 руб., пени по просроченным процентам 155,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3161,80 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ Пойдем (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|